Показать сообщение отдельно
Старый 18.05.2015, 12:16   #49
Maka
Мастер
 
Регистрация: 04.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 245
Вес репутации: 404
Maka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant futureMaka has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение Ледового дворца

Цитата:
Сообщение от Smol Посмотреть сообщение
Тепловые трубки уменьшают массу, габариты на 25%. Все-равно светильники с алюминиевыми радиаторами штампованными ли, литыми ли, экструзионными ли - остаются динозаврами светотехники, требующими астероида....
На счет массы , это очевидное преимущество. По поводу габаритов то они значительно уменьшаются (больше 25%) но только в одной плоскости, в принципе можно тоже отнести к преимуществам (занимают меньше места на мачте, проще скрыть от наблюдателя).

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
А вот я результатами испытаний светильников с тепловыми трубками неудовлетворён...

Уменьшение градиента температуры может оказывать даже лучший эффект чем применение трубок и сосредоточение диодов на них.
Можете пояснить для обывателя.... в чем эффект? чем не удовлетворили испытания?
__________________
Инженер-Светотехник / Дизайнер-Архитектор
www.ashepkov.com
Maka вне форума   Ответить с цитированием