Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2010, 22:55   #17
Rubicon
Гуру
 
Аватар для Rubicon
 
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Барнаул
Сообщений: 343
Вес репутации: 248
Rubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to behold
По умолчанию Ответ: Светильники для фотосъемок предметки

Цитата:
Сообщение от SPECIALiSt Посмотреть сообщение
Но тем не менее желание не отпало

Она не просто трудно реализуема, она будет неадекватно дорога и абсолютно неэффективна



А смысл?

Даже если предположить что Вы их нашли по 500р. и в спецификации указаны правдивые данные (в реальности сочетание такой цены и данных вызывает оооогромные сомнения), то 20 таких ламп по 200Lm дадут всего 4000 Lm. Ровно в 4 раза меньше чем дает штатная лампа CP/89 мощностью 650W (16000 Lm)

Кстати, их тоже в гирлянду не соберешь. Придется трансформатор(ы) покупать. Набегает примерно так же, как тот светильник с софтбоксом.

Другими словами, за те же деньги получаем в 4 раза меньше света, с ужасной цветопередачей и неправильной температурой цвета.

Достаточно аргументов?
Таки я бы малость поспорил Учитывая стоимость лампы 700-800 рублей и ресурс 150 часов, при интенсивной работе она встает в копеечку. Тогда как у Edison мне попадались светодиоды с CRI 90, дающие около 70 Лм/Вт. 200 таких диодов по оптовой цене обойдутся в районе 3 долларов. Ну, питание. Тысяч в тридцать можно уложиться, а тенденция к окупаемости будет неплохая. Опять же - температура. Лампы жарят будь здоров, поэтому их близко к объекту не расположишь. А светодиоды - пожалуйста. Можно сильно сэкономить на нужных люменах.
__________________
<| In led we trust ! |>
Rubicon вне форума   Ответить с цитированием