Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2009, 17:37   #23
eis
Оракул
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456
eis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Светильник светодиодный Elgo ADVISION

Цитата:
Сообщение от msvet Посмотреть сообщение
Добыл LDT - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Внизу пресс-релиза можно скачать.
Спасибо!
и год ждать не пришлось

Теперь есть, что обсуждать
1) по написанию LDT
световой поток - 9630 Лм - в pdf. 10665 Лм
кпд - 86 % - в pdf. 79,9 % Лм
Итого световой поток светильника 8281 - по pdf. 8521 Лм.
Световой поток немного ниже и КСС совпадает с pdf. Результаты должны получиться правдоподобные.

2) Сравнивалось 15 светодиодных уличных светильников. Большинство всем хорошо знакомые. 6 ЖКУ с лампой 150, 7 РКУ - 250 и 400 вт, 8 ГКУ - 250 и 150 Вт. Все ламповые от Galad.

3 полосы в каждом направлении, 12 м, шаг 30 м.
ЖКУ28-150-001, ЖКУ24-150-001, ЖКУ15-150-101 удовлетворяют всем требованиям для дорог А3, Б1 и ниже.
ADVISION S615R/WO удовлетворяет требованиям А3, Б1 за исключением средней горизонтальной освещенности на уровне покрытия. Получается 14 лк, а нужно 15 лк.

Ослепленность, действительно выше, чем у натрия TI 12, но вполне уложится в нормы.

Неплохой экземпляр 120 Вт (113 Вт) LED против 150 Вт ДНаТ и выполнение всех требований.

Теперь будем ждать результатов опытной эксплуатации. Уже интересно.
eis вне форума   Ответить с цитированием