Цитата:
Сообщение от Skylex_Pro
Добрый день, уважаемые форумчане!
Пишу к Вам с такими вопросами. Их достаточно много, потому что не совсем понимаю определенные моменты в освещении и решил забраться к Вам на форум, чтобы получить более менее четкие ответы на свои вопросы и систематизировать свои знания в этой области, все одновременно публиковать не буду. ТОЛЬКО СРАЗУ попрошу без стеба, все мы когда-то не обладали знаниями в этой области. Ну ладно, перейду к вопросам(будут немного в разнобой и немного не последовательны)
Интересует меня такой параметр у светодиодов и ДНаТ как цветовая температура. Нашел я некую кривую Круитхофа, в ней указана зависимость люксов от Кельвин, все понятно. В ней указано, комфортное для восприятие человека соотношение этих параметров выявленное опытным путем. Недавно в городе поменяли ДНаТ освещение на СИД, многие люди высказывают недовольство, что светят СИД куда хуже натрия. В связи с чем есть два вопроса:
-цветовая температура натрия в районе 2000-2500К, установленных СИД 5000К. По кривой Круитхофа действительно получается, что для восприятия СИД с Тцв 5000К необходима освещенность в ~150-250лк, а для натрия с 2000-2500К в районе 20-30лк, что соответствует средним замерам освещенности в городе.
Чем можно объяснить такое более приятное восприятие натриевых лампами, нежели СИД? Как это вижу лично я. СИД испускают белый свет с цветовой температурой 5000К, что вроде как является нормальным явлением, ведь солнце испускает тоже белый свет с цветовой температурой в 5кК, а натрий в свою очередь зеленый, на длине волны 550нм. Не потому ли человек лучше воспринимает освещенность натриевых ламп, нежели СИД, тк длина волны 550нм и основным параметром, для восприятия человеческим глазом и аналитическим центром в мозгу, является длина волны для восприятия,а не Тцв?
А так же еще второй вопрос. Я так понимаю, что при разной освещенности, человеком будет восприниматься и по разному цветовая температура, верно? Как определить и в какую сторону цветовая температура смещается в различных условиях освещенности?
Пойду немного дальше. Почему в Европе не особо стремятся заменить ДНаТ на светодиоды? Разве светодиод не лучше по всем параметрам(Индекс цветопередачи, соотношение люмен на ватт, цветовая температура близкая к дневному свету)?
Какие преимущества могут быть у ДНаТ по сравнению со светодиодами, кроме ценников? Электрические недостатки тех и других тоже знакомы, больше интересуют вопросы именно ОПТИКИ и СВЕТОПЕРЕДАЧИ.
|
У меня создалось впечатление, что в этой теме люди стали обсуждать нечто, о чем не все участники дискуссии имеют представление. Если обратиться к тому, что на самом деле представляет собой кривая Круитхофа, то вопрос о ее применимости к уличному освещению закроется сам собой. Кто не знает - прогуглите и посмотрите график.
1. Кривая Круитхофа относится только к освещению в помещениях, что уже делает ее применение для того, чтобы делать какие-то выводы по уличному освещению, весьма сомнительным.
2. На самом деле, на графике Круитхофа есть две кривые, одна из которых означает порог, начиная с которого свет кажется несколько тусклым. Но есть и другая кривая - порог, начиная с которого свет кажется слишком ярким, раздражающим, слепящим. И здесь как раз ДНаТ выглядит намного хуже, чем источники с более высокой цветовой температурой. А теперь задумаемся - что хуже на дороге для водителя - когда светильники кажутся тускловатыми или когда они слепят в глаза? Опять-таки, если допустить, что кривая Круитхова применима для уличного освещения. А вот запрет использовать ДНаТ в помещениях без специального обоснования такой необходимости из этой кривой следует напрямую.
Насчет Европы и т.п. Когда появились светодиодные светильники, в Европе был экономический кризис, не для длинных инвестиций. У нас были "нефтяные" деньги и желание их вложить в модернизацию, высказанное на самом высоком уровне. Теперь все поменялось. Даже в богатой Москве где на улицах раньше планировали поставить светодиоды, ставят МГЛ. А вот в Европе установка уличных светодиодных светильников стала вестись более интенсивно, так как они по цене стали вполне выгодны.