[Alexvas]

Я вообще не очень понимаю, вокруг чего разгорелась такая дискуссия.
Для примера, компания Apple делает iPhone даже не на своем заводе в Китае. Производство поручено отдельной компании. И уж тем более не делает сама комплектующие к нему. Мало того, открою "секрет полишинеля" - разрабатывали этот телефон, если говорить не об общей концепции, а о технических деталях ее реализации, тоже не в Apple. Сама Apple занимается маркетингом, и так поступают многие известные компании.
Именно потому, что технологические цепочки Apple и Samsng пересекаются, стало возможным перетекание технологий туда-сюда, что в итоге вылилось в судебные разбирательства.
Аналогию чувствуете?
Philips давно уже взял курс на то, чтобы не зацикливаться на своем "натуральном хозяйстве". Одно из проявлений - выделение в отдельную компанию полупроводникового подразделения. Представители Philips мне рассказывали, что они выбирают для своих светильников лучшие светодиоды, которые есть на рынке. Если в данном сегменте лучшие Lumileds, то берут их. Если другая компания, то берут ее продукцию. Можно говорить о плюсах и минусах такого подхода. Но в Philips очень гордятся этим, считают, что такой подход является более современным и динамичным.
И тут с участием сотрудника Philips начинается дискуссия об использовании своих или не своих светодиодов в светильниках. Это что, политика компании опять поменялась?