Цитата:
Сообщение от vladmark
Давно от нас ничего не было))
Вкусняшка. Измеренные 46 тыс люмен, 440 Вт, тепловые трубки, 10 кг, Ra 83,6.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Мне трудно понять тех, кто предпринимает много усилий для того, чтобы воспроизвести без принципиальных отличий чужие разработки* и, кроме того не замечает бесперспективности такой работы. В результате плодятся светотехнические монстры, поражающие воображение габаритами, массой, дороговизной (конские цены - по Вашему выражению). Можно только удивляться тому, что применена сталь, вносящая дополнительный вклад в и без того большую массу прожектора. Можно, конечно оправдывать такой подход, но тогда критика будет уже касаться не только самого изделия броне-танкового стиля, но и тех, кто оправдывает подобные произведения. Хорошо, что отметили "конские" цены, но почему негатив не вызывает соответствующей принципиальной реакции?
* Чтобы не поднимать патентные аналоги, сходите хотя бы на ресурс Alibaba.