Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2016, 17:55   #10
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Натриевые лампы высокого давления и светодиоды. Разница параметров.

Цитата:
Сообщение от Skylex_Pro Посмотреть сообщение
Ну тогда еще по цветовосприятию вопросик...
Светодиод лучше или хуже обрисовывает объекты в сравнении с ДНаТ? Я так понимаю, что СИД делает это гораздо лучше?
Как уже было ранее сказано, важна не цветопередача, а контрастность яркости объектов, то есть, тёмный силуэт хорошо виден на фоне яркой дороги и, соответственно, яркий силуэт хорошо виден на фоне тёмной дороги.
Поэтому на плохо освещённых дорогах за пределами населённых пунктов новые ПДД предписывают передвигаться пешеходам в светоотражающих накидках.
Следует иметь в виду, что при освещённости в районе 3-5 люкс цветное (дневное) зрение практически полностью бессильно и задействовано в основном чёрно-белое (сумеречное) зрение. Потому вопрос о цветопередаче выглядит неуместно. Кстати, сумеречное зрение имеет максимум чувствительности в синем диапазоне (в отличие от дневного - в зелёном). Поскольку синий - родной для сверхъярких белых светодиодов, то и восприятие глазом именно этого света будет более эффективным. Другой вопрос - психологический комфорт...

Последний раз редактировалось Alexiy; 22.03.2016 в 18:03.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием