Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2013, 15:38   #17
Litesvet.ru
Высший разум
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237
Litesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to behold
По умолчанию Re: светодиодные офисные светильники от производителя

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Разница легко объяснима.
Обратим внимание на то, что светильники разные.
3340 лм /4800 К/ Ra 85
3700 лм / 5100 К/Ra 73

Как постулаты (кому надо копайте сайты производителей светодиодов) выдвигаю:
1) При меньшей Цветовой температуре, у одинаковых чипов световой поток будет ниже...
Т.е. если на один и тот же чип нанести люминофор 3000 К и 10 000 К - световая отдача у 10 000 К будет выше.
2) При большем Ra для одинаковых чипов световой поток будет ниже.
Т.е. если индекс цветопередачи "улучшенный", делается это путем некоего снижения световой отдачи.

Т.к. в первом случае и цветовая температура ниже и индекс цветопередачи выше - вполне логично что светового потока намерили меньше.

А теперь комментарии относительно "второго" светильника.
Согласно СП52 такой светильник нельзя использовать для освещения офисов, т.к. цветовая температура выше "рекомендуемых".
Кроме того индекс цветопередачи не дотягивает даже до ЛЛ.

А вообще - да. Сегментировать рынок надо. Но так же я бы указывал списки оборудования не соответствующего требованиям норм, рекомендуемого и не рекомендуемого. =))
Не возражаю... но... мы передавали ОДИН светильник
По потокам это всё мы знаем (слава богу), поэтому для разных температур используем разные кристаллы,если есть потребность в одинаковом потоке
при разнице в 4800 и 5100К, поток не будет отличаться, точнее эта разница окажется меньше погрешности оборудования.
На счет "нельзя использовать, т.к. выше рекомендуемых", п. 7.4 "...следует использовать источники света с температурой от 2400 до 6800К" ... или я не туда смотрю? Потом если нет в списке рекомендованных, не значит, что есть в списке запрещенных, но продавать конечно может быть сложнее.
Индекс не дотягивает до ЛЛ ...согласитесь, ЛЛ бывают разные... специально измеряли в нескольких торговых центрах, там Ra 60-68, и пульсация 15-30% (данные фактические, с крупных торговых центров, где убеждали что у них Ra>85 и пульсаций нет и требовали светодиодные аналоги с данными характеристиками, в результате после проведенных измерений согласились на Ra 73-75 и пульсацию 3-4,5%)

На счет сегментации согласен, надо жестко отделять те, которые не удовлетворяют минимальным требованиям, а далее рекомендуемые и не рекомендуемые это ведь сильно зависит от того, где используются. К примеру есть магазинчик, и два светильника - один Ra-78, второй Ra-81, цена у первого 2500, у второго 3500 (больше отличий нет)... какой окажется "рекомендованный" ?
Я конечно немножко "натягиваю", просто чтобы более заморочено смотрелось.
Так же например наш "железный" Армстронг и панель? В офис, я бы рекомендовал наш, т.к. выше эффективность и т.д., а например какой нибудь ювелирный салон или что то еще, туда бы панелька более предпочтительная была...
Ну и так далее... нужно всё это делать...разграничить только сложно получается...
Litesvet.ru вне форума   Ответить с цитированием