Цитата:
Сообщение от NPP-Parytet
Други мои - всех приветствую!
Единственное, тут можно спорить пытаться, но лично мне кажется, что Проектант, желаючи получить Премиальный бонус от поставщика, производителя, изготовителя, - должен попытаться убедить (про-лоббировать) своего Заказчика (для которого делал Проект с включением того или иного оборудования) в целесообразности использования именно тех приборов, светильников, что проставлены в материалах Проекта.
Тогда справедливы будут Бонусы ли, Премиальные ли выплаченные проектанту!
|
Для того, чтобы справедливость и законность окончательно восторжествовали, если Проектант лоббировал Заказчика, то именно заказчику, который получит проект и плоды от него и стоит рассмотреть вопрос о премировании Проектанта, а не поставщику оборудования.
Если Заказчик пришел в такой восторг от проекта, что не может усидеть спокойно и денег полно, то кроме Проектанта может по доброй воле премировать и производителя оборудования.
Если же после покупки оборудования ждут еще и премии со стороны продавца, то тут явно сговор, откат или вымогательство, картель. Это противоправно, ссылки на то, что это общепринято только подчеркивают негативность такой практики.
Близко к юмору: убеждать заказчика, которому сдается объект, что за поставленные светильники премию Проектанту должен выплачивать производитель светильников. Может тогда премию выплачивать и заказчику, которого пролоббировали принять проект? 
Что-то не так тогда в таком датском государстве
Это более похоже на жОлтый дом.