Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2009, 15:44   #15
Андрей81
Мудрец
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326
Андрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud ofАндрей81 has much to be proud of
По умолчанию Ответ: сам файл

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
Уважаемый Добрый!
откуда такие данные?
В описании XP-G написано "Available with typical effcacy up to 132 lm/W".
Если сравнить данные по ies файлам, то
XP-E - 35.4090 лм на 0,3 Вт = 118,03 лм/Вт.
XP-G - 35.9380 лм на 0,29 Вт = 123,92 лм/Вт.
XP-G все таки имеет световую отдачу побольше...
Кстати отличие светодиодов только в размере кристалла, самый маленький С, затем E, и вот теперь G он еще больше, что обеспечило меньшее падение напряжение при 350мА и говорить о его большем световом потоке. Но действительно Добрый, почему отдача меньше?
Андрей81 вне форума   Ответить с цитированием