Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2016, 16:03   #5
Planar-SPb
Мастер
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 229
Planar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to behold
По умолчанию Re: линейный архитектурный (+)

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Линейные архитектурные - вообще дрянь редкая (для меня). Основной вопрос - нетехнологичность герметизации стекла по торцам при использовании экструдированного профиля. КТР корпуса и стекла разные, длина значительная, может начать при термоциклах неприятно елозить со всеми затекающими. Заглушки лучше из того же материала, что и корпус - опять же, чтобы не елозило. Мне вообще видится набор узких лодкообразных литых (или штампованных с глубокой вытяжкой) алюминиевых модулей, объединённых в линию требуемой длины. В этом случае можно хоть герметизировать сносно.
а в чем Вы видите разницу межу герметизацией экструдированного уличного и архитектурного?
Planar-SPb вне форума   Ответить с цитированием