Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2016, 11:45   #36
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,617
Вес репутации: 1390
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Защитный угол, уточнение методик измерения

Цитата:
Сообщение от cvi Посмотреть сообщение
Но есть проблема методики, площадь проекции свет. поверхности должна
быть в указанным пределах (для удобства пользования яркомером), что под определенными углами, близкими к 90 приведет к тому, что проекция площади всей свет. поверхности может быть меньше 450 кв.мм. и как в этом случае определять неравномерность? И еще есть одна проблема, проекция свет. поверхности (плоской поверхности) при приближении к углу 90 будет сжиматься по одной координате и наступит момент, когда поле яркомера будет превышать ширину светящейся поверхности... и снова приехали..
Поэтому нужно уменьшать допустимый размер области измерения для определения максимальной яркости до 1 кв.мм. Это мое предложение. Тогда есть смысл использования камеры-яркомера для определения неравномерности яркости.
О чём и речь: камера-яркомер с хорошим разрешением прекрасно решает вопрос таких ограничений. Вот, допустим, как выглядит по-настоящему "колотый лёд". Обычный яркомер (вследствие сравнительно большой площади датчика) дал бы вполне себе пристойную "среднюю температуру по больнице".
Изображения
Тип файла: png квартет 60.png (550.1 Кб, 15 просмотров)
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием