Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2016, 13:20   #11
Surrpas
Оракул
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571
Surrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant futureSurrpas has a brilliant future
По умолчанию Re: Освещение футбольного стадиона(помещения стадиона)

Ну Sbp я бы поставил уже после Disano
И если уж на то пошло, то уровня Disano есть еще FaelLuce, GE, Thorn и т.д.

В пользу прожекторов с лампой Osram играет больший световой поток чем у Philips. - вообще удивительно - у Филипса есть вариант одноцокольной лампы, которая по световому потоку не хуже, а вот за счет осевого расположения внутри прожектора приводит к увеличению эффективности решения в среднем на 15%.


Опять же в изначальных вариантах проектной документации использовались светодиодные прожектора - а тут игроков вроде и больше, и в тоже время весьма ограниченное количество ввиду особенностей наличия специализированных оптик, а также требований к CRI.

Тут собственно играет и тот же Philips (Arenavision LED), и наши прожектора Schreder (Omnistar - 34 варианта оптик), и, кстати говоря, у Disano также есть светильник с высоким CRI, но не знаю как у них с оптиками (Astro LED - на сайте заявлено 6 оптик).
Surrpas вне форума   Ответить с цитированием