Тема: Теплицы?
Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2018, 18:01   #65
Ira9_
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 303
Ira9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud of
По умолчанию Re: Теплицы?

В общем попытаюсь резюмировать свой поток сознания в конструктив: хотя непосредственно этой темой не занималась, и с указанной автором методикой расчета "для теплиц" не ознакомлена, но очевидно, что расчет должен делаться не для теплицы, а для определенных культур в определенных р-нах произростания в тепличных условиях, образно говоря, для того, что бы вырастить в теплице на севере малину и ананас нужно разное количество света, а также тепла и влаги. Нужно общаться с агрономами и спрашивать их: что вам надо?
В т. ч. и в net уже есть достаточно много теоретических работ, статью о роли зеленого спектра для растений в этот раз не нашла, но, кому надо, и кто занимается серьезно - и сам найдет все что ему нужно,
бегло:
1)Обсуждение статьи АН СССР свет-спектр-растения [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Цитаты: "Соль статьи, её вывод: 50% энергии надо в красной, 30% в синей и только 20% в зеленой. Причем эти выводы в части зеленой компоненты в этой статье мне показались неубедительными (хорошо бы меня разуверить в этом), вероятно основанными на других работах."
"Если от избытка красной и синей составляющих растение легко защищается выработкой дополнительных пигментов, то как защититься от зеленого? Коэффициент отражения не поменяешь, остается самим разрушать Хл, отсрочивая гибель и все равно ведя к ней деградацией. Во-вторых, упоминания о полезности зеленой компоненты я больше не встречал, кроме того, что некоторые виды криптохрома наряду с синей способны реагировать на интенсивный зеленый. " "Полуденные депрессии – не отсюда ли идут некоторые рекомендации и прерывном световом дне? «Рваный» день часто заставляет растение «понимать» сезон, готовиться к засухе или цветению, наибольшая чувствительность и точность наблюдается у субтропических и тропических культурах, доходя до точности 5-10 минут! "
А вот -информация об исследовании 1970г., из области фантастики - для нас), хотя, те, кто жил в селе - и без науки знают, что и животные и растения все понимают, вот скажешь саженцу - "что-то ты не растешь..., выкорчую тебя", "что ж тебе надо?...", - и следующей весной - начинает расти..., любой житель села расскажет не одну подобную историю.., вообще все живое любит доброту, заботу и т. д....), так вот, наукой эксперементально было зафиксированно, что "что растениям присущи электрические сигналы, которые по своей характеристике схожи с нервными импульсами людей"... и еще одна цитата оттуда же: "Панишкин рассказал, что он особо интересуется реакцией "наших зелёных друзей" - как он выразился - на свет и темноту. Так он установил, что растения очень устают, если их день продлить с помощью искусственного света. Панишкин надеется, что в будущем в теплицах будут устанавливаться некие специальные датчики, с помощью которых растения сами смогут регулировать количество искусственного освещения - такие своего рода "живые электрические реле". ))))))) Непосредственно ссылка: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Последний раз редактировалось Ira9_; 21.09.2018 в 18:13.
Ira9_ вне форума   Ответить с цитированием