Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2017, 22:49   #19
Smol
Оракул
 
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687
Smol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant futureSmol has a brilliant future
По умолчанию Re: Бездрайверные модули ZEGA

Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение
Применение суперконденсатора или аккумулятора - это нарушение "чистоты жанра". Это уже не будет светильник, имеющий преимущества бездрайверного - устойчивости к высоким температурам, долговечности и малых пусковых токов. Получится то же самое, что и с обычным драйвером.
Речь не о чистоте жанра, а о приемлемом светильнике. Пульсации, вообще говоря, не очень приемлемы. Было аккуратно сказано, что конденсаторы или аккумуляторы должны бы иметь такой признак, как приемлемость.
Бездрайверные же пока по сути ущербны, т.к. имеют грубые недостатки, которые резко сужают их назначение и применимость. Когда на керамике рядом со светодиодами расположились еще и компоненты другого вида,
то хорошего мало. Это мутанты так сказать. Можно спорить. В ряде случаев допустить и такое.

Я мягко возражаю против применения существующих люминофоров для снижения пульсаций, считая, что они просто бесполезны и наводят тень на плетень. Ели бы это было не так, то конечно.... Но это пока так и нет примеров противоположного. Если есть пульсации, то в серьезных светильниках не нужно бы бездрайверных. В какой то части это не отрицает применимость бездрайверных. Но нужно соблюдать меру и не искажать реальность. Пульсации 20-30 процентов - это подозрительные решения. Попытки протаскивания и уговоров. Стандартизация и унификация должны бы возражать против применения странных вариантов даже, если они работоспособны. Не так?

Последний раз редактировалось Smol; 10.05.2017 в 22:58.
Smol вне форума   Ответить с цитированием