Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2017, 16:48   #12
Константин 12
Мудрец
 
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 450
Вес репутации: 348
Константин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud ofКонстантин 12 has much to be proud of
По умолчанию Re: Про компенсацию УФ-недостаточности

Цитата:
Сообщение от Association manufacturer Посмотреть сообщение
Да, что вы мелете !!!
Пороговая эритемная доза составляет 156 Вт/кв.метр (Г.С.Сарычев Облучательные светотехнические установки), при длине волны 300 нм.
СП 52.13330.2016 разрешает в диапазоне 320-400 нм. предельную облученность в помещении на уровне 0,03 Вт/кв.метр. (п. 7.1.3) и запрещает иметь в спектре более короткие волны.
Предлагаемый светильник ДВО/УФ01 Sunlight Prof Point имеет:
Энергетическая освещенность, создаваемая облучателем на расстоянии 2,5 м, мВт/м², не менее 131. Т.е. 0.13 Вт/кв.метр, в четыре раза превышая предельно допустимый санитарный норматив и недотягивает до пороговой эритемной (не путать с эротичной) дозы.
Не надо в помещении общего (и даже промышленного) назначения проводить компенсацию УФ-голодания, создавайте специализированные помещения-фотарии.
Эх... вот это специализированные помещение-фотарий на фото)))
Константин 12 вне форума   Ответить с цитированием