Наиболее энергоэффективное освещение для склада

[Lightyear]

Стоит задача подобрать наиболее энергоэффективное освещение для складского комплекса.

Предполагается сертификация объекта по BREEAM.

Однако, требуется эффективность минимум в 2 раза выше чем по BREEAM (т.е. минимум 1,65 вт/м2/100 лк). Заказчик вообще просит подобрать что-нибудь на уровне 1,1 вт/м2/100 лк. Но с такими исходными требованиями (Кз=1,4) пока это сделать не удалось.

Склад стеллажного хранения с небольшой открытой зоной (где осуществляется комплектация товара).

Высота установки светильников - 11 м.
Высота стеллажей - 10 м.
Ширина проезда между стеллажами - 3,2-3,5 м.
Площадь ~6000 м2

Требования к светотехническим расчетам:
Коэффициент запаса - 1,4 (0,71)
Минимальная освещенность в проездах - Емин=75 лк на уровне пола
Минимальная освещенность в зоне комплектации - Емин=100 лк на уровне пола (при Еср>200)
Равномерность освещения в обоих зонах - согласно BREEAM (Емин/Емакс>0,5)

Поскольку по BREEAM также требуется наличие датчиков движения, необходимо предложить вариант с простой и удобной их установкой (в связи с этим предпочтение отдается т.н. "транкинговым" системам светильников, т.к. там не придется тянуть отдельных проводов от датчиков к светильникам)

Единственный светильник который пока соответствует всем параметрам - Philips MAXOS LED. На нем в расчетах достигается "рекордные" 1,52 вт/м2/100 лк. И равномерность - в норме.

Есть ли другие светодиодные светильники сопоставимые по эффективности для такого применения ? Возможно ли получить на каком-либо оборудовании цифру ниже 1,5 вт/м2/100 лк ?

Газоразрядные и люминесцентные лампы можно даже не рассматривать (перебрал все наиболее эффективные "транкинги" Philips, Siteco, Regiolux. Максимум "выжал" 1,95 вт/м2/100 лк на T5 лампе 80вт). "Хайбеи" не подходят для стеллажного освещения. Да и равномерности такой на них не добиться.

Планировка склада примерно такая:

[lampyr]

Тут всё решает оптика. К сожалению у ледлинка я нужной линзы не нашёл. тут нужно 25*90 ( +- 5 град) и тогда можно добиться такой энергоэффективности.

[Pashtik]

Сообщение от Lightyear

Газоразрядные и люминесцентные лампы можно даже не рассматривать (

Попробуйте люм светильники для высоких потолков.

Турецкие ЕАЕ Revo или отечественные сток.

У турецких есть модели с датчиками движения.

При необходимости все можно закрепить на осветительные шинопроводы.

В прикрепленном файле немного информации о управлении.

[LTcompany]

Lightyear, вы можете попробовать наши [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], как было указанно выше. Возможны решения с датчиками движения EsyLux.

[lampyr]

Ну так ... в первом приближении.

[Lightyear]

Сообщение от lampyr

Ну так ... в первом приближении.

Выглядит интересно. Это готовый светильник? Можно увидеть о нем больше информации, а также получить КСС? Хотелось бы подставить кривые в собственные расчеты. Ну и "цена вопроса" любопытна.

[Lightyear]

Спасибо всем за предложения.

На данный момент выводы такие:

1. По поводу T5 хайбеев от EAE, Световых Технологий и других...

STOCK и EAE REVO не подходят для освещения стеллажей и проездов. Про 4х ламповые версии даже не говорю (ибо равномерность никакая) - можно рассматривать только STOCK 2х58 и EAE Revo 2x80. Но даже на них требования по равномерности в открытой зоне не выполняются.

И эффективность все равно низкая:
EAE Revo 2x80
Удельная мощность - 2,6 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 24 252 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,344
Stock 2x58
Удельная мощность - 2,59 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 26 448 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,328

Для сравнения:
Philips Maxos 1x80 C-NB
Удельная мощность - 1,96 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 22 176 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,381

Очевидно, что 1-ламповые "транкинговые" системы со сверхузким пучком (напр. Philips, Siteco, Regiolux) наиболее эффективное НЕсветодиодное решение. Склад будет выглядеть примерно так:



Большее количество светильников здесь компенсируется возможностью установки "транкинга". Простой и удобный монтаж. Не нужно запитывать каждый светильник и тянуть к нему кабель.

2. По поводу датчиков движения.

Предпочтителен выбор в пользу групповых датчиков движения, которые включают сразу группу из 5-10 светильников. И имеют специальную узкую, но длинную зону охвата - как раз для проездов между стеллажами.
Типа таких:


Это дешевле и создает больший комфорт для персонала. При использовании тех же "транкинговых" систем, подключение очень простое и не требует никаких материалов.

Предложенный вариант от EAE не подходит. Погрузчики на складе иногда гоняют довольно быстро - светильник не успеет зажечься, а человек уже проехал...


3. Наиболее энергоэффективным решением по прежнему остается Philips MAXOS LED с эффективностью 1,52 вт/м2/100 лк. Лучших или подобных вариантов пока найти не удалось:
Удельная мощность - 1,52 вт/м2/100 лк
Полная мощность - 15 303 вт
Равномерность Емин/Емакс - 0,504

Сам склад будет выглядет примерно таким образом. Только шаг между светильниками будет больше.




Вертикальная равномерность на полках практически идеальная, без темных пятен и провалов, свойственных хайбеям.

Если есть другие варианты оборудования с подобными характеристиками, прошу поделиться.

[lampyr]

Сообщение от Lightyear

Выглядит интересно. Это готовый светильник? Можно увидеть о нем больше информации, а также получить КСС? Хотелось бы подставить кривые в собственные расчеты. Ну и "цена вопроса" любопытна.

Сам светильник стандартный промышленный CREE XT-E. 60вт. Просто ставим линзу от ледила.
Фотометрия с линзой в приложении. Можете сами попробовать.
з/ы Стоимость 9 тыр в розничных ценах. С этой линзой наверное +1000 р.

[MGLight]

Можете посмотреть модули на нашем [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Есть расчеты, которые могу Вам прислать на почту примерно для такого же склада, показывающие эффективность решения. Сейчас на выходе с модуля 1700 Лм при 350 мА.

[Lightyear]

Сообщение от MGLight

Можете посмотреть модули на нашем [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Есть расчеты, которые могу Вам прислать на почту примерно для такого же склада, показывающие эффективность решения. Сейчас на выходе с модуля 1700 Лм при 350 мА.

Спасибо за предложение. К сожалению, модули и прочие "полуфабрикаты" не интересуют. Нужен готовый продукт с "историей" на рынке. Т.е. уже успешно опробованный на аналогичных объектах. На Филипсе, например, уже много объектов (в т.ч. складов) в Европе и даже в России реализовано. При этом, есть возможность их вживую увидеть. Поэтому, декларированные цифры в 1,52 вт/м2/100 лк легко проверяются и подтверждаются на практике.
Заказчика не только интересуют "теоретические" продукты и расчеты на "бумаге". Нужны готовые к применению светильники, которые можно увидеть "в деле" на каком либо объекте.