|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
02.03.2012, 14:01 | #1 |
Знаток
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 42
Вес репутации: 0 |
Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Производитель светодиодного оборудования утверждает, что в его светодиодном армстроне стоит драйвер с cos φ=1, возможно ли такое?
|
02.03.2012, 15:13 | #2 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Цитата:
Разница между 0,9 и 1 только в точности округления... Впринципе 0,5=1. Будучи в универе ухитрялись измерить кос фи более 1!!! 1,02 получалось. 0,9 - номрмальный показатель. Всё что выше, уже извращение и инсинуации.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
02.03.2012, 16:25 | #3 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 328 |
Ответ: Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Цитата:
1) как только говорится что косинус 0,9 значит корректор мощности пасивный и вреальности в изделии 0,85-0,9. Я не помню какие цифры для светильников больше 25Вт на люме, но помоему по нормам не менее 0,95 требуется. Так вот для изделий на СИД на сегодняшний день получить 0,95 и зачастую 0,98 при номинальном 220В не составляет уже труда даже при пульсации световой менее 5%. 2) На светильниках с люмлампами и ЭПРА типа хелвар коэффициент не менее 0,98 получался |
|
02.03.2012, 17:37 | #4 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Коллеги, я конечно рад, что мы все получили от 0,92 до 0,99.
Но я вам по секрету скажу: Допуски на эл. компоненты и допуски на измерительную аппаратуру никто не отменял. До сотых измерять конечно можно. Но фактически для меня - погрешность в 10% это ничто. Меня бОльшая точность не интересует... Я к тому, что приборы 0,9 и 0,95 или 0,9 и 0,99 - скорее всего очень близки по эксплуатационным характеристикам. А дальше вопрос - кто наврал, а кто сказал правду. Сегодня этот вопрос во многом более актуален.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
02.03.2012, 17:39 | #5 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Ответ: Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Меня больше волнует, что блоки, имеющие высокий косинус (сейчас их действительно навалом), проверку на ЭМС по критериям для светильников пройти не могут
__________________
Проект "Люмика" |
02.03.2012, 17:47 | #6 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Цитата:
Они еще и проверку на пульсации светового потока пройти не могут...
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
02.03.2012, 15:16 | #7 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Ответ: Коэффициент мощности (cos φ)=1???
Цитата:
__________________
Проект "Люмика" |
|