Освещение ледовой арены.

[Manu]

Коллеги, добрый день!
Подскажите по освещению ледовых арен, данный СП действует, или есть что то более новое?
Игр КХЛ проводится не будет.
И еще)
Кокой лучше брать коэффициент отражения льда?

[camiidobrii]

А "данный" это какой?

Рекомендую воспользоваться справочной книгой по освещению под. ред. айзенберга. Там все варианты рассмотрены.
Особенно если не будет игр лиги (тогда надо читать регламент лиги и брать нормы оттуда).

Общие рекомендации 750 лк.

А Вам зачем коэф. отражения льда? В с ним что делать хотите?

[DmitriyZ]

Бывает, что европейские нормы строже отраслевых, которые заложены соответствующей федерацией в правила той или иной игры.

Посмотрите в сторону европейских норм. Там должны быть указаны требования к 3м категорям объектов. Вам похоже пойдёт как раз 3й уровень.

Кстати даже вот, быстро вспомнил что где посмотреть (внутрянка):

[Manu]

Сообщение от camiidobrii

А "данный" это какой?

Рекомендую воспользоваться справочной книгой по освещению под. ред. айзенберга. Там все варианты рассмотрены.
Особенно если не будет игр лиги (тогда надо читать регламент лиги и брать нормы оттуда).

Общие рекомендации 750 лк.

А Вам зачем коэф. отражения льда? В с ним что делать хотите?

Ой пардон))
СП 31-112-2007

Часть 3. КРЫТЫЕ ЛЕДОВЫЕ АРЕНЫ


А поверхность льда как ставить в расчете? мне для этого коэффициент отражения и нужен.

[camiidobrii]

Сообщение от Manu

Ой пардон))
СП 31-112-2007

Часть 3. КРЫТЫЕ ЛЕДОВЫЕ АРЕНЫ

А поверхность льда как ставить в расчете? мне для этого коэффициент отражения и нужен.

Поставь 0,2 и не парься или даже 0.
В данном случае коэффициент отражения лучше не учитывать в расчетах. Пользы от него никакой.

[Manu]

Спасибо вам !

[ally]

Почитайте Технический регламент РХЛ.

[Maloy]

Сообщение от camiidobrii

Поставь 0,2 и не парься или даже 0.
В данном случае коэффициент отражения лучше не учитывать в расчетах. Пользы от него никакой.

Ниче себе не учитывать))) Вообще то, если память не изменяет, коэффициент отражения льда 0.7, а с учетом того, что основание должно краситься белой краской с коэф не менее 0.9, то и того больше можно ставить. Хотел бы я посмотреть, как вы бы стали считать арену КХЛ с коэф. отражения льда 0. И да, в расчетах надо пользоваться требованиями регламента, и добавить к нему процентов 15 не помешает - а то они взяли привычку каждые пару лет увеличивать свои требования, и пока вы проектируете и строите, требования могут и поменяться.

[Valletos]

Сообщение от Maloy

Ниче себе не учитывать))) Вообще то, если память не изменяет, коэффициент отражения льда 0.7, а с учетом того, что основание должно краситься белой краской с коэф не менее 0.9, то и того больше можно ставить. Хотел бы я посмотреть, как вы бы стали считать арену КХЛ с коэф. отражения льда 0. И да, в расчетах надо пользоваться требованиями регламента, и добавить к нему процентов 15 не помешает - а то они взяли привычку каждые пару лет увеличивать свои требования, и пока вы проектируете и строите, требования могут и поменяться.

Можно вообще люминофором основание покрыть)

[camiidobrii]

Сообщение от Maloy

Ниче себе не учитывать))) Вообще то, если память не изменяет, коэффициент отражения льда 0.7, а с учетом того, что основание должно краситься белой краской с коэф не менее 0.9, то и того больше можно ставить. Хотел бы я посмотреть, как вы бы стали считать арену КХЛ с коэф. отражения льда 0. И да, в расчетах надо пользоваться требованиями регламента, и добавить к нему процентов 15 не помешает - а то они взяли привычку каждые пару лет увеличивать свои требования, и пока вы проектируете и строите, требования могут и поменяться.

Вы странные вещи говорите... Тут обычная площадка на 750 горизонталки.

В клад в горизонтальную освещенность от отраженки - будет минимальный.

"Верхняя схема" с колокольчиками по 400 Вт, лед имеет практически зеркальную характеристику отражения, высота 8-12 метров. Т.е. отраженка будет учитываться с коэффициентом (2*10)^2=1/400.

При расчетах вертикалки - можно заморочиться, но реального смысла не несет. В диалюксе практически нереально смоделировать зеркальную составляющую отражения. Разве что превращать лед в дорогу и выкручивать коэф. отражения )))

Так что - можем подискутировать...
Сколько площадок реализовано по Вашим расчетам?
На скольки из них вы были? )))

[alkrymov]

И что вам даст коэф. отражения льда, если не секрет?
Вы же освещенность считаете, а не яркость.

[Maloy]

Сообщение от alkrymov

И что вам даст коэф. отражения льда, если не секрет?
Вы же освещенность считаете, а не яркость.

А вы попробуйте, посчитайте.

[Maloy]

И вообще - че спорить-то? Возьмите да прикиньте со льдом и без площадку - тогда и поговорим дальше))))))

[Maloy]

А у нас поговаривают, что на Кавказ перевезут, для так сказать развития там зимних видов спорта)))))