|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
17.08.2009, 21:21 | #1 |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Уважаемые коллеги!
Близится осень, и мы активизируем разработку каталогов на следующий год – «GALAD 2010» и брошюры по новым изделиям «Новинки 2010» Я обращаюсь с открытым вопросом к сообществу - что Вам хотелось бы увидеть в нашем новом каталоге? Какой информации не хватает, что не нравится, что непонятно, или, может быть, есть что-то лишнее, избыточное? Любые замечания по контенту, дизайну, структуре, достоинства/недостатки. Даже если Вы им не пользуетесь и никогда не будете – интересно мнение. Даже если Вы в глаза его не видели и не собираетесь – все равно наверняка у Вас есть видение о том, что и как должно быть в «идеальном каталоге». Я буду крайне признателен за любые отзывы или мнения, особенно конструктивные. Типа «мне как проектировщику удобно, чтобы КСС была там-то и там-то, а масштаб ее такой-то». Или «Мне как продавцу в каталоге важно, чтобы была такая-то информация в таком-то месте, а у Вас она фиг знает где, неудобно». Представляете, как будет здорово, если мы сделаем каталог, который будет удобен именно для Вас? |
17.08.2009, 22:08 | #2 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Да, да! КСС на последних страницах несколько напрягает. Особенно, если смотреть в электронном виде.
|
17.08.2009, 22:41 | #3 | |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Цитата:
PS надо будет еще посмотреть каталог
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 17.08.2009 в 22:43. |
|
17.08.2009, 23:00 | #4 | |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Цитата:
Кстати, вопрос о том, надо ли приводить в каталоге КСС по каждой модификации ( а у некоторых светильников модификаций несколько десятков) - это отдельный и очень дискуссионный вопрос. Надо или нет? Если надо, то все 20-30 кривых? А если нет, то какую оставлять? Они ведь разные все в зависимости от мощности, геометрии лампы и т.д. |
|
17.08.2009, 23:30 | #5 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
20-30 КСС - многовато. Штук 5 разных основных - достаточно. Остальное кому надо в IESках посмотрят.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
18.08.2009, 00:02 | #6 | |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Цитата:
Ваши отзывы будут учтены как общественное мнение. Я очень хочу сделать все как надо |
|
18.08.2009, 11:02 | #7 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Цитата:
Хорошо бы аксессуары - там где они есть (решетки, бленды, козырьки) КСС однозначно к светильнику. Массогабаритные размеры - в табличку. Сертефикаты...
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
17.08.2009, 23:30 | #8 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
КСС нужны все!!! Не превращайте, пожалуйста, технический каталог в рекламный листок.
Идеально один лист краткие технические данные и внизу ряд КСС на эти модификации. Или один лист краткие данные на все модификации второй КСС. Желательно на первом листе хотя бы сокращенно отличие модификаций (можно значками!!!). То же по некторым светильникам сегодня приходится прыгать с листа на лист модификацию опознавать. Желаю удачи!!! |
17.08.2009, 23:34 | #9 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 458 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
А еще можно в конце каталога набор основных решений по местам применения. Видел в каталоге GE (чертовски удобная вещь). Открываешь, какой-нибудь корт и смотришь каких светильников сколько и куда направлены. А если размеры отличаются, привет, братишка ДИАЛ.
|
17.08.2009, 23:51 | #10 |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Да-да-да! Мы такую фишку сделали на сайте. Набор типовых решений для разных объектов, причем образцом-вдохновителем здесь были как раз GE и еще Siteco. Я сам просчитывал варианты в Dialux. Немного кустарно, у нас тогда (2007) не было штатного дизайнера, а теперь он есть. Хочется реализовать такой подход в каталоге новинок, но нас очень сильно жмут по срокам, и я боюсь просто не успеть. Тут ведь, сами понимаете, либо хорошо, либо никак. Это точно будет в каталоге светильников ЖКХ-2010, который мы будем делать в следующем году. Сейчас собираем базу чертежей жилых домов, и в новом каталоге выложим типовые решения по домам.
|
17.08.2009, 23:43 | #11 | |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 725 |
Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников
Цитата:
|
|