Philips разработал светодиодный аналог 75-ваттной лампы накаливания

[AGBARK]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Мнения хотелось бы получить.....
потому как филипс - ИМЯ, и какулю вроде презентовать им не должно быть к лицу....

[Alexiy]

"Энергосберегайки" же называбт аналогами... Дык, почему нет?
Настораживает отсутствие радиатора. 17 Вт, всё-таки это уже неплохой паяльник...

[zheka36]

Сообщение от Alexiy

"Энергосберегайки" же называбт аналогами... Дык, почему нет?
Настораживает отсутствие радиатора. 17 Вт, всё-таки это уже неплохой паяльник...

ну да и мощность такая-же как у "Энергосберегайки"

[OlBaz]

Сообщение от Alexiy

"Энергосберегайки" же называбт аналогами... Дык, почему нет?
Настораживает отсутствие радиатора. 17 Вт, всё-таки это уже неплохой паяльник...

Ну если смотреть в более далекое прошлое, лампа накаличания была аналогом свечи))))) нет скорее кирасинки, а еще была лучина...... Я считаю коли в ЛЕДах используеться совершенно другой тип источника свечения, не уверен , что правильно высказался, спецы подправят, то сооответственно это совершенно другой продукт, несмотря на то что и будет заменять 75 Вт лампочку накливания. .S. Лично мое мнение.

[Alexiy]

Сообщение от OlBaz

...лампа накаливания была аналогом свечи))))) нет скорее керосинки, а еще была лучина...

ни лучина, ни свеча, ни даже керосинка не имели цоколя E27 и не интегрировались в специальный светильник подобно лампочке Ильича/Эдисона.
Именно поэтому появился термин лампы-ретрофиты, т.к. раньше такого явления (замены одного источника света на другой внутри старого светильника) никогда не было в таких масштабах.
Отсюда и вытекают соответствующие требования к лампам-ретрофитам. Они должны как можно точнее соответствовать всем параметрам ламп, которым они приходят на замену. Разве что КПД желательно повысить... Все остальные (габариты, КСС источника, масса и т.д.) должны как можно точнее повторять лампу накаливания. Иначе необходимо разрабатывать специальные светильники и полностью отказываться от эдисоновского цоколя, который уже не актуален.

[moiseevin]

Вот тут очень похоже: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

На фото заметна особенность - люминофор отнесен от кристаллов и нанесен на колбу, таким образом решена проблема нагрева люминофора. Сами по себе синие кристаллы, последних поколений, мало чувствительны к температурам "за 100". Так что греться корпус будет, ну не как паяльник, хотя и близко , но влияние температуры на долговечность сведено к минимуму.

Хотя, интересный вопрос: а откачен ли воздух из под колбы? Если нет, то при эксплуатации "колбой вверх" (торшер какой-нибудь) люминофор начнет поджариваться

Никто не знает, когда (и где) это чудо станет доступным для шаловливых ручек?

[Alexiy]

Вот тут очень похоже

Даю однако, радиатор уже явно присутствует!

таким образом решена проблема нагрева люминофора

а причём тут люминофор?
Срок службы ограничен, прежде всего, сроком жизни pn-перехода. Взаимная диффузия элементов в полупроводнике, растрескивание кристалла и т.п.

Никто не знает, когда (и где) это чудо станет доступным для шаловливых ручек?

Там же в конце написано - в 4-м квартале 2011 года по 40-45 баксов, а уж когда в Россию поставлять начнут - неизвестно. Видимо, не раньше 2012 года.
ВОТ ОН, КОНЕЦ СВЕТА - уже виден...

[just_vinny]

скажу, что такая лампа у меня на кухне офигительно освещает все уже года 3. я ей очень доволен. внутри реально синие диодики, желтые крышки легкосъемные. деградация незначительная. не очень люблю филипс как компанию, но продукты есть классные