Как найти общий световой поток (силу света) группы светодиодов?

[Dr.ZLo]

Насколько я знаю, значение от суммирования светового потока (силы света) отличается от значений полученых с помощью измерительный устройств.

[vm_1281]

значения полученные с помощью измерительных устройств отличаются и от указанных в datasheet

[Bomzh]

Сообщение от Dr.ZLo

Насколько я знаю, значение от суммирования светового потока (силы света) отличается от значений полученых с помощью измерительный устройств.

Суммирование потоков каждого СД даст "идеальное" значение потока группы, то есть не будет учтено поглощение платформы, на которой они размещены, а также самопоглощение самих светодиодов + погрешность измерительного прибора. Следовательно, Вы можете математически найти общий поток группы только с учетом всех вышеперечисленных данных.
Относительно силы света СД - здесь необходимо учитывать светораспределение каждого светодиода (другими словами КСС), что приведет к нехилым математическим операциям и геометрическим построениям при нахождении зональных КСС (что все-равно в результате даст приближенное значение). Ознакомиться с такими методиками расчета можно в Трембач В.В. Световые приборы 1990.

Относительно измерений:
- для определения полного потока группы необходима интегрирующая сфера;
- для силы света нужна фотометрическая скамья + определенные условия измерения (для отдельных СД - рекомендации МКО 127 2007, для матриц пока не слышал).

[Rubicon]

А если попроще ? Вот есть сто диодов , каждый излучает сто люмен. Расположены на плоской поверхности. Сколько отнимаем от 10 000 люмен ? Не надо углубленно, достаточно процентовки и легкого обоснования

[Bomzh]

Сообщение от Rubicon

А если попроще ? Вот есть сто диодов , каждый излучает сто люмен. Расположены на плоской поверхности. Сколько отнимаем от 10 000 люмен ? Не надо углубленно, достаточно процентовки и легкого обоснования

Встречный вопрос: плоская поверхность имеет какой коэффициент отражения (белая, зеркальная, черная)? Светодиоды с прозрачным или с матовым корпусом?
Процентовка здесь не катит. Тем более человеку нужно найти поток (силу света) для различных характеристик окружающего пространства (поскольку он не указал никаких условий), поэтому я привел общую методику, которая поможет получить результат максимально близкий к результатам измерений.

Просили не гадать на кофейной гуще, а спрашивали "как правильно".

[Rubicon]

Гм. Меня устроил бы и приблизительный результат. Потому как тоже интересно, а подробная методика содержит столько интегралов, что голова пухнет Предположим, поверхность имеет коэффициент, близкий к единице, корпус линзы прозрачный. Пространство -наш обычный воздух при комнатной температуре

[Bomzh]

Сообщение от Rubicon

Гм. Меня устроил бы и приблизительный результат. Потому как тоже интересно, а подробная методика содержит столько интегралов, что голова пухнет Предположим, поверхность имеет коэффициент, близкий к единице, корпус линзы прозрачный. Пространство -наш обычный воздух при комнатной температуре

Забавно
Что же, можно, конечно и без интегралов!
Просто суммируете все потоки от каждого СД, умножаете на почти единицу, отнимаете поглощенный прозрачным корпусом поток (который легко определить по справочнику Стеля) и применяете коэффициент сингулярности .

[camii dobrii]

Сообщение от Rubicon

Гм. Меня устроил бы и приблизительный результат. Потому как тоже интересно, а подробная методика содержит столько интегралов, что голова пухнет Предположим, поверхность имеет коэффициент, близкий к единице, корпус линзы прозрачный. Пространство -наш обычный воздух при комнатной температуре

А если Вам надо примерно - считайте правилом сумирования. Допустимая погрешность в светотехнике 10% уложится.