|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
15.11.2017, 13:45 | #1 |
Ученик
Регистрация: 13.07.2017
Сообщений: 26
Вес репутации: 69 |
Наше правительство на бержет
Антинародное правительство!!!
Последний раз редактировалось vladmark; 16.11.2017 в 06:58. |
15.11.2017, 14:59 | #2 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1401 |
Re: Наше правительство на бержет
И по какому поводу, собственно, негодование? Или выдвинутый тезис с прикреплённым документом не связан? )
__________________
Проект "Люмика" |
16.11.2017, 12:03 | #3 |
Мастер
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 146
Вес репутации: 188 |
Re: Наше правительство на бержет
Очередная пустышка типа знаменитого ПП 602 от 11 года.
Требования обязательными не названы, ответственного за исполнение не назначили, минфин отказал в финансировании. Еще и экологическии требования по предельному содержанию ртути убрали. |
16.11.2017, 13:28 | #4 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1401 |
Re: Наше правительство на бержет
Печаль всегда в контроле. У нас его почему-то нет. Вернее, госорганы, работа которых - осуществлять контроль - есть, но вот заставить их работать - очень тяжело. (
__________________
Проект "Люмика" |
07.12.2017, 11:24 | #5 |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 595 |
Re: Наше правительство на бержет
Почему пустышка? СП 52.13330.2016 на это постановление ссылается... а СП 52.13330 вроде как обязательный.
|
09.01.2018, 13:48 | #6 |
Мастер
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 146
Вес репутации: 188 |
Re: Наше правительство на бержет
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
16.01.2018, 14:28 | #7 |
Ученик
Регистрация: 13.07.2017
Сообщений: 26
Вес репутации: 69 |
Re: Наше правительство на бержет
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
19.01.2018, 13:20 | #8 | |
Мастер
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 80
Вес репутации: 66 |
Re: Наше правительство на бержет
Цитата:
5.2. Каждая модель светодиодного светильника для применения в Государственной компании должна иметь как неуправляемую модификацию, так модификацию с возможностью применения интеллектуальной системы управления (полампового контроля). Мы считаем, что это могут быть два разных светильника с одинаковой мощностью, световым потоком, кривой распределения силы света и способом крепления. 6.2.6. Значение индекса цветопередачи Ra светодиодного светильника должен быть не менее 70. Нам кажется это требование для уличного светильника завышенным 6.2.7. Коэффициент пульсаций светового потока светодиодного светильника с частотами до 300 Гц. не должен превышать 5%. (орфография сохранена) 1. Термин «коэффициент пульсаций светового потока» не корректен. 2. Метод определения коэффициента пульсаций светового потока отсутствует. 3. Требования по коэффициенту пульсаций освещённости (Кп) на установки наружного освещения не распространяется. 4. Коэффициент пульсаций освещённости в размере <5%, согласно СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 п.п. 6.14, распространяется только на рабочие места оснащённые ПЭВМ. 6.3.7. Светильники должны иметь I класс защиты от поражения электрическим током в соответствии с ГОСТ 12.2.007.0 и ГОСТ Р МЭК 60598-1. 6.4.11. Светодиодный светильник должен иметь защитный зажим и знак заземления по ГОСТ Р МЭК 60598-1. (орфография сохранена) Исходя из опыта эксплуатации наших светодиодных светильников и анализа произошедших технических происшествий, мы пришли к выводу, что уличный светодиодный светильник может иметь класс защиты от поражения электрическим током II, клемма заземления при этом не нужна. Это не противоречит требованиям ГОСТ Р МЭК 60598-1 и ПУЭ, электрическая безопасность не снижается, а в случае повреждения линии заземления электрический прибор класса защиты I становится прибором с классом защиты 0, эксплуатация которых запрещена. Применение этого стандарта приведёт к повышению затрат у инвестора, как частного так и федерального, а также увеличится коррупционная составляющая.
__________________
Association manufacturers genetically modified led products. |
|
19.01.2018, 22:20 | #9 |
Знаток
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Владимир
Сообщений: 37
Вес репутации: 0 |
Re: Наше правительство на бержет
|
26.01.2018, 10:06 | #10 | |
Мастер
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 213
Вес репутации: 85 |
Re: Наше правительство на бержет
Цитата:
|
|
16.01.2018, 14:33 | #11 |
Новичок
Регистрация: 16.01.2018
Сообщений: 4
Вес репутации: 0 |
Re: Наше правительство на бержет
Добрый день. Мы занимаемся производством LED светильников на собственном заводе в Китае.
В данный момент компания развивается и ищет представителей в регионах. Сотрудничество. Отвечу сразу на вопрос почему мы? У нас собственное производство и русскоязычные инженеры в Китае, которые контролируют разработку и качество товара. Цены на наш товар в среднем ниже на 30% ниже рыночной цены. Сейчас уже работаем с крупными компаниями, такими как Перекресток и Пятерочка. На данный момент наша продукция вышла на рынки Чехии и ЕС. По всем вопросам и предложениям можно связаться по этим контактам: Руководитель Производства +7 (985)304-67-04 kav@knav-led.ru [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] -- С уважением Руководитель проектов Князев Алексей +7 (968)975 6000 +7 (495) 369-24-72 kav@knav-led.ru -- С уважением Менеджер проектов Сергей Селиванов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] ssa@knav-led.ru тел: 8-968-553-20-00 |
20.01.2018, 22:05 | #12 | |
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 501 |
Re: Наше правительство на бержет
Цитата:
|
|
16.11.2018, 09:23 | #13 |
Мастер
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 80
Вес репутации: 66 |
Re: Наше правительство на бержет
__________________
Association manufacturers genetically modified led products. |