Контроллеры освещения LEC - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

eis · 25.01.2010, 16:14

Кто сталкивался?
На первый взгляд обычный стабилизатор напряжения.
Смущает диапазон до 190 В. Правда, лампы прогреются на номинальном напряжении 5-10 мин, но потом устойчиво ли они будут работать при таком уровне, например, в холодный период?

Ваше мнение, господа!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Там вверху слева переключение на русский

P/S. На сайте есть тарифы на элекроэнергию в Латвии. Прикольно!
"стоимость величины тока входного защитного аппарата"

serGray · 31.01.2010, 22:32

по моему это бред.

во первых - тут чтоб потеря напряжения в линии была 2% приходиться голову поломать а тут - 35В.

во вторых - конкретно к электромагнитному ПРА с балластом который подбирается под КОНКРЕТНОЕ нормируемое напряжение строго регулируемое и если напряга окажется ниже - то все труба. А для электронных ПРА это вообще не вопрос у них нет (почти) связи между входным и выходным напряжением по этому тут вообще безполезно.

в третих - и пожалуй самое главное. Забудим про все, и для начала и пойдем от противного, от лампы. Лампа должна излучать световой поток по сути энергия, для этого ее нужно где то ее взять, вот она и берет ее от сети. Если все сказанное верно (а оно так и есть) то остается вспомнить как определяется энергия в единицу времени (моща) в электричестве, а она определяется как произведения тока на напряжения (с рядом оговорок о которых в нашем случае умалчиваем). Следовательно если мы хотим иметь тот же выход с лампы - световой поток - электрическая мощность,- мы должны при уменьшении напряжения увеличивать ток (не оговариваем как мы планируем это делать, хотя этот вопрос сам по сибе интересен. но..). Так вот мы подняли ток, но что это значит - опять же возвращаемся в школу и вспоминаем, что именно ток и определяет потери а следовательно мы подняли потери

. а как же обещанные 35% счастья

.

KALAN · 31.01.2010, 23:20

Цитата:

Сообщение от serGray

по моему это бред.....

Абсолютно верно! Согласен. Очередное УПРУ.
Т.е. из серии - включить последовательно с ЛОН диод, тогда лампочка дольше и экономней работать будет!

25.01.2010, 16:14	#1
eis Оракул Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Гомель Сообщений: 723 Вес репутации: 457	Контроллеры освещения LEC Кто сталкивался? На первый взгляд обычный стабилизатор напряжения. Смущает диапазон до 190 В. Правда, лампы прогреются на номинальном напряжении 5-10 мин, но потом устойчиво ли они будут работать при таком уровне, например, в холодный период? Ваше мнение, господа! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Там вверху слева переключение на русский P/S. На сайте есть тарифы на элекроэнергию в Латвии. Прикольно! "стоимость величины тока входного защитного аппарата" Последний раз редактировалось eis; 25.01.2010 в 16:22.

31.01.2010, 22:32	#2
serGray Профи Регистрация: 21.11.2007 Адрес: Харьков Сообщений: 53 Вес репутации: 78	Ответ: Контроллеры освещения LEC по моему это бред. во первых - тут чтоб потеря напряжения в линии была 2% приходиться голову поломать а тут - 35В. во вторых - конкретно к электромагнитному ПРА с балластом который подбирается под КОНКРЕТНОЕ нормируемое напряжение строго регулируемое и если напряга окажется ниже - то все труба. А для электронных ПРА это вообще не вопрос у них нет (почти) связи между входным и выходным напряжением по этому тут вообще безполезно. в третих - и пожалуй самое главное. Забудим про все, и для начала и пойдем от противного, от лампы. Лампа должна излучать световой поток по сути энергия, для этого ее нужно где то ее взять, вот она и берет ее от сети. Если все сказанное верно (а оно так и есть) то остается вспомнить как определяется энергия в единицу времени (моща) в электричестве, а она определяется как произведения тока на напряжения (с рядом оговорок о которых в нашем случае умалчиваем). Следовательно если мы хотим иметь тот же выход с лампы - световой поток - электрическая мощность,- мы должны при уменьшении напряжения увеличивать ток (не оговариваем как мы планируем это делать, хотя этот вопрос сам по сибе интересен. но..). Так вот мы подняли ток, но что это значит - опять же возвращаемся в школу и вспоминаем, что именно ток и определяет потери а следовательно мы подняли потери. а как же обещанные 35% счастья. __________________ Знание основных принципов часто компенсирует не знания отдельных фактов.