|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
23.11.2009, 21:09 | #1 |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
освещение промышленных объектов (+)
Светотехники поясните пожалуйста: почему для освещения производственных помещений с высотой подвеса световых точек в 10-12м, для получения 200Лк на поверхности рабочей - применяются ДРЛ250/400/700Вт с кривой Глубокая, а не полуширокая, с которой при моделировании гораздо красивее картинка получается? Может это как-то связано с шагом расстановки светильников или еще каких-то особенностей?
|
23.11.2009, 21:24 | #2 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Ответ: освещение промышленных объектов (+)
Цитата:
"Отношение максимальной освещенности к минимальной не должно превышать для работ IIII разрядов при люминесцентных, лампах 1,3, при других источниках света 1,5, для работ разрядов IV VII 1,5 и 2,0 соответственно?" Таких требований (1,5) при полуширокой ксс похоже не получить? |
|
23.11.2009, 21:34 | #3 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: освещение промышленных объектов (+)
Цитата:
|
|
23.11.2009, 21:42 | #4 |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 723 |
Ответ: освещение промышленных объектов (+)
Ээ..собственно, а почему Вы решили, что принято именно так? Где такое написано? Игорь (eis) высказал здравое предположение, с одной стороны. Но с другой стороны, вдоль стен обычно станки, т.е. это тоже рабочая поверхность, нет никакой проблемы в том, чтобы светить туда.
Лично я при проектировании ничем подобным не руководствуюсь. Просто смотрю, как получается лучше, проверяю все параметры. И все. Если все получается ОК, пускай кривая будет какая угодно. |
23.11.2009, 22:37 | #5 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: освещение промышленных объектов (+)
Цитата:
Полуширокая будет светить не столько по станкам вдоль стен, сколько по самим стенам с 10-12 м подвеса. |
|
24.11.2009, 09:31 | #6 |
Оракул
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 723 |
Ответ: освещение промышленных объектов (+)
Игорь, спасибо за ссылку. Она подтверждает твою правоту. Я не спорю. "Что написано пером..."
Я говорю только, что при проектировании больше смотришь на то, что реально получается, чем на то, что "полагается" ставить. Согласись, расположение приборов выбирает проектировщик. И оно иногда ограничено местами установки - балками и т.д. План здания тоже всегда разный. Крыша может быть не плоской, а "домиком". Всегда какое-то свое решение находишь. Я все время проверяю, что на стенах, конечно. Слепящее действие в разных точках. Равномерность на поверхности и так далее. Просто имел в виду, что написано так в документе, допустим - ну и что? Если мое решение подходит с полуширокой кривой, и все работает, все нормально, нигде не засвечивает и не слепит - неужели нужно отказаться от решения? |
23.11.2009, 21:30 | #7 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: освещение промышленных объектов (+)
Цитата:
Но надо смотреть Ваш конкретный пример, почему Л выигрывает. Я такое уже не в первый раз встречаю, но пока не разбирался. Если не секрет выложите расчет посмотрим. |
|