|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
10.02.2011, 18:50 | #1 |
Профи
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 50
Вес репутации: 0 |
Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
вопрос такой:
пришло замечание от заказчика со ссылкой на ДБН В.2.5.-13-98"пожарная автоматика домов и сооружений, а конкретно - п.п. 1.6.14 В помещении дежурного персонала должны быть: 3) естественное, искусственное рабочее и аварийное освещение. При рабочем освещении должна обеспечиваться освещенность помещения не менее 150 лк для люминесцентных ламп и не менее 100 лк для ламп накаливания; при аварийном - не менее 10 % от норм рабочего освещения; 4) автоматическое включение аварийного освещения. При отсутствии резервирования по переменному току питание сети аварийного освещения должно предусматриваться от аккумуляторных батарей; есть существующее помещение ГРЩУ, в нем давно проектом заложены светильники с люминисцентными лампами. и согласно ДБН В.2.5.-13-98"пожарная автоматика домов и сооружений" требует чтобы аварийка была подключена от акомуляторных батарей, в проекте есть щит постоянного тока, с батареями, и я хочу от него запитать эту аварийку! На сколько это целесообразно? у меня в проекте рабочка и аварийка запитаны от разных источников питания! нужно ли мне еще аварийку запитывать на АВР с постоянным током?
__________________
Техник электротехнического отдела главного конструктора. Разделы ЭС, ЭМ, ЭО, ПС. Последний раз редактировалось Skorpion3G; 10.02.2011 в 18:57. |
11.02.2011, 00:36 | #2 |
Профи
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 108 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
А не проще светильники с аварийным блоком применить?
|
11.02.2011, 08:37 | #3 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
Цитата:
1) Два раздельных ввода 2) Аккумуляторные светильники 3) Центральная сеть аварийного питания с (дизельгенератором или аккумуляторными батареями). А бывают помещения где должно быть не два а три независимых источников питания.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
11.02.2011, 09:46 | #4 | |||
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У нас и аварийка и рабочка в рабочем режиме работают от переменки, а в аварийном режиме - только аварийка от постоянки. вот ещё [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] тему почитайте - я кое-какие вопросы там осветил. Да, возможно, но на электростанциях и подстанциях повсеместно принято применять централизованное аварийное освещение. Наверное, не дураки это придумали? Последний раз редактировалось Alexiy; 11.02.2011 в 09:55. |
|||
11.02.2011, 11:28 | #5 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
По поводу АКБ внутри светильника.
Это отвратительное решение. Т.к. их нужно раз в два года менять, утилизировать и ставить новые. Т.е. снять светильники, разобрать, заменить части, и поставить обратно... А старые еще и утилизировать... Очень удобно! Не говоря уже о наличии электролитов внутри помещения щитовой нежелательно...
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
11.02.2011, 11:54 | #6 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 328 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
Цитата:
|
|
11.02.2011, 11:57 | #7 |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 328 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
"то освещение и делаем на ЛЛ с ЭПРА - им пофиг - переменка или постоянка их питает" - ну собственно согласен, единственное но - надо смотреть нижнюю границу питающего напряжения, когда напруга на аккумах падает...
|
11.02.2011, 12:09 | #8 |
Профи
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 50
Вес репутации: 0 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
а здесь что за подоводные камни?
__________________
Техник электротехнического отдела главного конструктора. Разделы ЭС, ЭМ, ЭО, ПС. |
11.02.2011, 11:38 | #9 | |
Профи
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 50
Вес репутации: 0 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
Цитата:
У нас пока ЛН не запрещены! на сколько я знаю это люминисцентки и другого тут быть не может? тоесть я могу брать существующие светильники поменять на них пускатели и вешать их на постоянку!???
__________________
Техник электротехнического отдела главного конструктора. Разделы ЭС, ЭМ, ЭО, ПС. Последний раз редактировалось Skorpion3G; 11.02.2011 в 11:50. |
|
11.02.2011, 12:36 | #10 | |||
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Следует учитывать, что свежие аккумуляторы слегка перезаряжены и имеют напряжение чуть выше 220 В. Ёмкость АКБ выбирается исходя из мощности аварийной нагрузки и обязана обеспечивать требуемое время (обычно 1 или 3 часа, но по требованию заказчика может быть и более) напряжение на нагрузке 220 В +-10%, а ЭПРА позволяет снижение напряжения питания до 20%. Последний раз редактировалось Alexiy; 11.02.2011 в 12:52. |
|||
11.02.2011, 12:38 | #11 |
Профи
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 50
Вес репутации: 0 |
Ответ: Требуется помощь бывалых, про целесообразность по постоянному току!
__________________
Техник электротехнического отдела главного конструктора. Разделы ЭС, ЭМ, ЭО, ПС. |