Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

["КЭК"]

Уважаемые коллеги, партнеры, друзья!

Настоящим обращаемся с просьбой рассмотреть и дать оценку действиям, осуществляемые ООО «Ледел» (ДАЛЕЕ «Ледел»), на предмет наличия в них признаков недобросовестной конкуренции, создающей дискриминационные условия для создания, выпуска, изготовления и реализации потолочных светодиодных светильников - типа "Армстронг" (ДАЛЕЕ «СВЕТИЛЬНИК»).

По мнению Ледел, светильники содержащие признаки формулы полезной модели «Светодиодный потолочный светильник» по патенту № 87598
1 Светодиодный потолочный светильник;
2 Содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала;
3 Содержащий размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды;
4 Светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса
5 Светодиоды смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями.
6 Периметр задней стенки равнозначен периметру окна
7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка.

Затрагивают права Ледел, как обладателя исключительной лицензии и единственного законного производителя продукции в соответствии с данным патентом.

В связи, с чем Ледел обратился с исковыми заявлениями в Арбитражный суд И ПРОСИТ:
1) пресечь путем запрета совершать ответчиками "ххххххх" действия, нарушающие патентные права на полезную модель «Светильник светодиодный потолочный» по патенту № 87598, в том числе осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продуктов (изделий) Светильников светодиодных внутренних "ХХХ" типа Armstrong,
2) взыскать с ответчиков убытки в размере ххххххх (ххххххх) рублей 00 коп в качестве упущенной выгоды истца от продажи ответчиками светильников светодиодных внутренних "ХХХ" типа Armstrong, в котором использована полезная модель « Светильник светодиодный потолочный» по патенту № 87598.

[Alexiy]

Это шутка?
Ещё 22 дня подождите...

[Gades]

Помнится, кто-то вышивание крестиком запатентовать пытался... А по делу - тут у кого денег больше, тот и выиграет в суде )

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Помнится, кто-то вышивание крестиком запатентовать пытался... А по делу - тут у кого денег больше, тот и выиграет в суде )

В данном случае не в деньгах дело. Мы, одна из первых трёх компаний к кому Ледел предъявил претензии.
А сколько в этой очереди тех у кого выпускаемые светильники совпадают с описанием формулы полезной модели?

- Светильник содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала и размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды, отличающийся тем, что светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса и смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями, при этом периметр задней стенки равнозначен периметру окна, корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки.

[Gades]

Сообщение от "КЭК"

В данном случае не в деньгах дело. Мы, одна из первых трёх компаний к кому Ледел предъявил претензии.
А сколько в этой очереди тех у кого выпускаемые светильники совпадают с описанием формулы полезной модели?

- Светильник содержащий корпус с окном из светопрозрачного материала и размещенные на задней стенке корпуса единичные светодиоды, отличающийся тем, что светодиоды распределены равномерно по всей площади задней стенки корпуса и смонтированы на печатных платах с алюминиевой основой, закрепленных в корпусе крепежными деталями, при этом периметр задней стенки равнозначен периметру окна, корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки.

Я под эту модель не попадаю ))))

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Я под эту модель не попадаю ))))

Не факт...
А серия "Квартет" ?

["КЭК"]

Сообщение от Alexiy

Это шутка?
Ещё 22 дня подождите...

Про 22 дня не понял...

[Alexiy]

Сообщение от "КЭК"

Про 22 дня не понял...

День дураков не в марте, а в апреле.

["КЭК"]

Сообщение от Alexiy

День дураков не в марте, а в апреле.

Иск во вложенном.

[Gades]

Самое интересное, что битва идёт за светильник, который по рекомендации Онищенко вообще не имеет права на жизнь! )))

[alkrymov]

Прочитал название темы и не понял в чем суть:
"Казнить, нельзя помиловать!" или "Казнить нельзя, помиловать!" ???

[Alexiy]

не равен, а равнозначен, то есть, если периметр задней стенки положительное число, то и периметр окна должен быть неотрицательным числом!

[comrad]

Сообщение от Alexiy

не равен, а равнозначен, то есть, если периметр задней стенки положительное число, то и периметр окна должен быть неотрицательным числом!

С этой точки зрения-да, если периметр задней стенки, к примеру четырехзначное число в миллиметрах, пусть 2400мм, то периметр окна не может быть трехзначным, к примеру, 240мм., но так не бывает и у 90% других светильников.Или тут можно считать знаки после запятой? тогда проще

[Gades]

Теперь в этой ветке ждём комментариев ily, как представителя (партнёра) Ледела... Запасаюсь пивом и чипсами )
По теме - меня всегда веселят такие патенты. Помнится, кто-то ещё запатентовал модульную конструкцию светодиодного светильника. Только вот что-то не слышно про суды. Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

[Litesvet.ru]

Сообщение от Gades

Теперь в этой ветке ждём комментариев ily, как представителя (партнёра) Ледела... Запасаюсь пивом и чипсами )
По теме - меня всегда веселят такие патенты. Помнится, кто-то ещё запатентовал модульную конструкцию светодиодного светильника. Только вот что-то не слышно про суды. Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
Зато нам например торговую марку одну не зарегистрировали, слово из 9 букв ... "причина" - "схожесть до степени смешения" ...самое парадоксальное далее перечислялись порядка 5 торговых марок, с разницей в 3-5 буквах. Я так и не понял как наша марка смешивалась с ними со всеми, а они между собой не смешивались... поскольку смысла не было, в суд не подавали

[Gades]

Сообщение от Litesvet.ru

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
Зато нам например торговую марку одну не зарегистрировали, слово из 9 букв ... "причина" - "схожесть до степени смешения" ...самое парадоксальное далее перечислялись порядка 5 торговых марок, с разницей в 3-5 буквах. Я так и не понял как наша марка смешивалась с ними со всеми, а они между собой не смешивались... поскольку смысла не было, в суд не подавали

А если в слове "мир" сделать 3 ошибки, то получится...

["КЭК"]

Сообщение от Litesvet.ru

Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...

патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании.

[Litesvet.ru]

Сообщение от "КЭК"

патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании.

Экспертизу должны проводить те, кто готовит заявку...иначе грошь им цена... ну или делается патент "чтоб понапрягать окружающих"

["КЭК"]

Сообщение от Gades

Мне кажется странным патентовать то, что 10 Октября 2009г. делало уже куча народа... Повторяюсь - напоминает патентование вышивания крестиком.

В этом наши мнения совпадают.
Но у господ из Ледела свои аппетиты и виды. В связи с чем Мы подготовили заявление в ФАС с целью прекратить действие Патента Когданина А.И. и лицензионного договора между Когданиным А.И. и Леделом, и просьбой принять меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлечению их к ответственности за такое нарушение.

Просим отозваться тех кто делал подобный светильник до 10 октября 2009 г.

[msvet]

Может это такой оригинальный способ собрать статистику продаж? Такие мысли появились после прочтения иска и списка истребованных документов. Исследование было бы не дешевле, а точность ниже, а тут у них задача лишь довести до рассмотрения, а в чью пользу вынесут решение — это уже не важно, т. к. данные по предпринимательской деятельности необходимо будет предоставить на рассмотрение суда в процессе разбирательства.

["КЭК"]

Сообщение от msvet

Может это такой оригинальный способ собрать статистику продаж? Такие мысли появились после прочтения иска и списка истребованных документов. Исследование было бы не дешевле, а точность ниже, а тут у них задача лишь довести до рассмотрения, а в чью пользу вынесут решение — это уже не важно, т. к. данные по предпринимательской деятельности необходимо будет предоставить на рассмотрение суда в процессе разбирательства.

Дела уже на рассмотрении.
У одного из нас троих светильник Суд уже отправил на экспертизу, я на очереди.
Но, и мы не ждем, как я уже говорил мы подготовили заявления в ФАС, в Прокуратуру и в ППС.

[Dendy]

Ферекс для них корпуса делал, а потом сам стал светильники собирать - а им в корпусах отказал.

[LEDEL]

В ответ на заявление пользователя КЭК от 11 марта 2013 года, сообщаем:

1) Светильники L-office под подвесной потолок типа «Армстронг» серийно выпускаются компанией LEDEL c февраля 2009 года. Никто в России на тот момент не подобные светильники не выпускал и не анонсировал.

2) Заявка на патент на полезную модель подана в июне 2009-го года.
Т.е. компания LEDEL действительно первой разработала, начала производство и зафиксировала свои права на светильники указанного типа.

Иски поданы в отношении следующих компаний:

1) Казанская энергосберегающая компания
2) СПК «Климатроник» (бывший дилер LEDEL в Казани)
3) ООО "Торговый Дом "Ферекс"

На сайте «Казанской энергосберегающей компании» обозначена следующая информация - «Выпуск светодиодной продукции организован совместно с компанией «Ферекс». Что же касается последней, то участникам форума необходимо знать, что компания «Ферекс» производила для LEDEL пробную партию корпусов светильников, однако качество продукции не соответствовало необходимым требованиям, в связи с чем договор был расторгнут. После чего в «Ферекс» начали производить собственные светильники, являющиеся практически точной копией продукции LEDEL.

Летом 2012 года компания LEDEL произвела контрольную закупку светильников производства «Ферекс». Был произведен осмотр в присутствии эксперта, следствием которого стал вывод о соответствии этого образца патенту LEDEL. Ответа на претензионное письмо от компании «Ферекс» и «КЭК» не последовало, светильники были направлены на экспертизу, а на компанию «Казанской энергосберегающей компании» был подан иск.

Как вы видите, эти компании вовсе не сторонние производители, а бывшие партнёры компании, решившие заработать на репутации более крупного и успешного предприятия.

В дальнейшем обсуждении мы участвовать не будем, за дополнительной информацией обращайтесь, пожалуйста, к руководителю пресс-службы LEDEL Александру Удикову: a.udikov@ledel.ru

[vladmark]

Вторая серия...

[Gades]

Сообщение от LEDEL

Светильники L-office под подвесной потолок типа «Армстронг» серийно выпускаются компанией LEDEL c февраля 2009 года. Никто в России на тот момент не подобные светильники не выпускал и не анонсировал.

Угу, а ещё у нас несколько единственных в России фирм-производителей светодиодных светильников полного цикла, а "Компания ***** — ведущий разработчик и производитель светодиодных светильников в России и Западной Европе."

[Urih]

Вот интересно, а сколько заводов в Китае делают "точные копии" светильников LEDEL?

["КЭК"]

Как уже писалось ранее, мы будем "ломать" патент Ледела, для этого собираем информацию о светодиодных светильниках для Армстронга (у разных производителях они назывались по разному: офисный, Led-панель, потолочный, Армстронг, Armstrong, и т.д.) производимых до 11.06.09.

Если по уму, то Леделу уже сейчас самим нужно отказаться от исковых требований, доработать свой патент, изменив общее описание всех подобных светодиодных светильников на конкретные, используемые только в их полезной модели. В противном случае их ждет прекращение права и штраф до 500 тыс. руб.

Ждем информацию от заинтересованных лиц.

[I.N.N]

а кто вообще в россии начал первым заниматься светодиодным освещением?

[camii dobrii]

Сообщение от I.N.N

а кто вообще в россии начал первым заниматься светодиодным освещением?

Светлана оптоэлектроника, корвет... кто там еще был??? Еще в 2000 м.

[I.N.N]

Сообщение от Самый добрый

Светлана оптоэлектроника, корвет... кто там еще был??? Еще в 2000 м.

у Светлана-оптоэлектроника В 2006 году началось серийное производство светотехнических изделий.

а у ledel в 2003 или 2007?