|
Осветительное оборудование. Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
29.04.2008, 21:01 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Экономичное освещение нужно.
Подскажите, пожалуйста, в спортивном сооружении используются металогалогеновые лампы 1000ВТ. Имеются какие нибудь мощные экономичные лампы, для замены хотябы в 20 светильниках, как для дежурного освещения. Дежурного освещения нет.
|
29.04.2008, 23:12 | #2 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Экономичное освещение нужно.
Цитата:
Насколько велико ваше спортсообужение? Думаю я, что лучшим выходом будет добавление пары-тройки дополнительных светильников с ЛН. Это не так дорого, но обоснованно. Ламп, подходящих для аварийного освещения не видел, схожих по характеристикам с МГЛ нет. |
|
30.04.2008, 09:58 | #3 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Экономичное освещение нужно.
Я так понимаю что вы хотите заменить лампы МГЛ на более Энергоэкономичные - у вас ничего не получится! Более энергоэкономичные только натриевые, но для спорта они не подходят! КЛЛ - не энергоэкономичные - это миф раздуваемый производителями.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
30.04.2008, 12:17 | #4 | |
Гений
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 823
Вес репутации: 235 |
Ответ: Экономичное освещение нужно.
Цитата:
Насколько мне известно, дежурное освещение - это даже не 5%, это вообще ненормируемое освещение. Можно обойтись лампой накаливания! |
|
17.06.2008, 21:45 | #5 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Экономичное освещение нужно.
Уважаемый Ells. Решение все-таки есть.
Я правда не уверен, что Вам оно подойдет, так как Вы забыли указать форм фактор галогенок. Киловаттная галогенка дает 20-22 люмена на ватт при сроке службы 2000 часов (см. справочники, например, Осрама и Филлипса) Мощный компактный люм дает около 60 люмен на ватт при сроке службы 8-10 тыс. часов. Соответственно 250 ваттная компактная люминисцентная лампа будет соответствовать по светоотдаче приблизительно 750-и ваттной галогенке. Правда совершенно не понятно, влезет она в ваш светильник или нет - это надо уточнять и проверять. Тем более что "компактная" по категории в реальной жизни она довольно большая. А Самого Доброго хочу попросить быть чуть менее категоричным в своих суждениях и отрицании рациональности энергосберегающих ламп. |
18.06.2008, 10:30 | #6 |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Экономичное освещение нужно.
ЗАщитник, вы знаете разницу между МГЛ и ГЛН?
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
18.06.2008, 16:31 | #7 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Экономичное освещение нужно.
Разницу между МГЛ и ГЛН знаю :-) .
Однако в данной ситуации признаю - был не прав и написал ерунду. В процессе чтения затейливой дискусии на тему дежурных освещений почему-то вбил себе в голову, что изначально речь шла о ГЛН. Последний раз редактировалось Незарегистрированный; 18.06.2008 в 16:42. |