Защитный угол, уточнение методик измерения

[cvi]

Коллеги, помогите уточнить один момент. Есть светодиодный светильник. Светодиоды закрыты групповой линзой, формирующей концентрированную КСС. Никаких других элементов конструкции, формирующих защитный угол нет. Сила света плавно изменяется от 0 до 90 град. Изображение светодиода исчезает примерно при 45 градусах, если оценивать визуально по гост р 54350-2015. Опять же, изображение искажено линзой...., нет уверенности, что правильно так оценивать ЗГ ...

Тем не менее, меня пока один вариант, написать " условный защитный угол 45 гр."
Что скажете?

[Gades]

Сообщение от cvi

Коллеги, помогите уточнить один момент. Есть светодиодный светильник. Светодиоды закрыты групповой линзой, формирующей концентрированную КСС. Никаких других элементов конструкции, формирующих защитный угол нет. Сила света плавно изменяется от 0 до 90 град. Изображение светодиода исчезает примерно при 45 градусах, если оценивать визуально по гост р 54350-2015. Опять же, изображение искажено линзой...., нет уверенности, что правильно так оценивать ЗГ ...

Тем не менее, меня пока один вариант, написать " условный защитный угол 45 гр."
Что скажете?

Условный защитный угол можно оценивать по габаритной яркости (ГОСТ Р 54350-2011). До какого угла габаритная яркость не превышает определённого значения - таков и (условный) защитный угол.
С другой стороны, судя по КСС, у Вас прожектор. А для прожекторов понятие защитного угла, как я понимаю, не применяют.

[cvi]

Сообщение от Gades

Условный защитный угол можно оценивать по габаритной яркости (ГОСТ Р 54350-2011). До какого угла габаритная яркость не превышает определённого значения - таков и (условный) защитный угол.
С другой стороны, судя по КСС, у Вас прожектор. А для прожекторов понятие защитного угла, как я понимаю, не применяют.

образец заявлен как светильник для производственных помещений.

по габаритной яркости можно было, если бы она была нормирована для этой группы светильников.
Как вариант, укажем еще угол при несколькищх значениях ГЯ, например 5000 и 2000, если конечно они будут достигнуты ))).

[Valletos]

Сообщение от cvi

Сила света плавно изменяется от 0 до 90 град. Изображение светодиода исчезает примерно при 45 градусах

не понятно, как так получается... светодиод после 45 градусов не виден/(не светит), а сила света ненулевая от 45 до 90 градусов

[Gades]

Сообщение от Valletos

не понятно, как так получается... светодиод после 45 градусов не виден/(не светит), а сила света ненулевая от 45 до 90 градусов

Паразитные отсветы и переотражения никто не отменял )))

[Valletos]

Сообщение от Gades

Паразитные отсветы и переотражения никто не отменял )))

паразитка из-за рассеяния это понятно, но тогда плавного изменения кривой не будет, а будет резкий спад. При переотражении светодиод будет видно, точнее его мнимое изображение

[cvi]

Сообщение от Valletos

паразитка из-за рассеяния это понятно, но тогда плавного изменения кривой не будет, а будет резкий спад. При переотражении светодиод будет видно, точнее его мнимое изображение

имеется в виду не отраженное изображение светодиода , а изображение, видимое при 0 гр. Вот это изображение исчезает при 45. Одновременно появляется отраженное в линзе изображение, поэтому зависимость силы света не имеет заметного скачка. В том то и проблема.... Посчитали ГЯ, минимальная 22 000 при 85. И че писать?.....

[Gades]

Сообщение от cvi

имеется в виду не отраженное изображение светодиода , а изображение, видимое при 0 гр. Вот это изображение исчезает при 45. Одновременно появляется отраженное в линзе изображение, поэтому зависимость силы света не имеет заметного скачка. В том то и проблема.... Посчитали ГЯ, минимальная 22 000 при 85. И че писать?.....

22000 кд/м2 при 85 градусах? Вы уверены, что у Вас диаграмма "К"?
Какого назначения светильник? Как считали габаритную яркость?

[Valletos]

Сообщение от cvi

имеется в виду не отраженное изображение светодиода , а изображение, видимое при 0 гр. Вот это изображение исчезает при 45. Одновременно появляется отраженное в линзе изображение

Не помню с кем именно обсуждал этот вопрос (с ВНИСИ или с Архилайтом)... Пришли к тому что отраженный свет (например от зеркальной решетки) является так же прямым излучением ИС. Иначе весь смысл защитного угла пропадает.

[Laborantka]

Доброго дня, коллеги! Вот уже больше года действует новый светотехнический стандарт – ГОСТ 34819-2021 Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний. Но в нём опять ни слова о том, как определять защитный угол у светодиодных светильников с линзами. Может кто-нибудь обращался к разработчикам стандарта за разъяснениями по этому поводу?

[Gades]

Сообщение от Laborantka

Доброго дня, коллеги! Вот уже больше года действует новый светотехнический стандарт – ГОСТ 34819-2021 Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний. Но в нём опять ни слова о том, как определять защитный угол у светодиодных светильников с линзами. Может кто-нибудь обращался к разработчикам стандарта за разъяснениями по этому поводу?

Здравствуйте!

В ГОСТ 34819-2021 Приложение Б есть пара картинок по светодиодным светильникам. Считайте, что "пупырышки" - это линзы, а не светодиоды и не ошибётесь.

[cvi]

ГОСТ 34819-2021, приложение Б, рисунок Б.1 д или Б.1 е.
Если у вас случай, как на рисунке Б.1 е, то определять не нужно, защитный угол близок к нолю.

[Laborantka]

Спасибо откликнувшимся! Так всегда и определяем по Приложению Б, принимая линзу и светодиод за единый источник. Но периодически возникают сомнения, когда в руки попадает светильник с линзой, формирующей узкий угол излучения (30 градусов и меньше).

[cvi]

Для определения защитного угла нужно устанавливать центр вращения либо на поверхности источника света или на краю защитного козырька. Нет значения, какие линзы применяются.