Вредность ДНаТ

Уважаемые специалисты, прошу совета.
После установки городом уличных светильников ДНаТ в нашем районе, стал чувствовать себя весьма дискомфортно. Почитав данный форум узнал, что лампы ДНаТ имеют специфическое применение и не используются для освещения придомовых территорий, площадей и т. п. Подскажите, существуют ли какие-либо правовые основания обязать городские власти заменить лампы ДНаТ на какие-либо другие. Спасибо.

[Pashtik]

Сообщение от Damien

Уважаемые специалисты, прошу совета.
После установки городом уличных светильников ДНаТ в нашем районе, стал чувствовать себя весьма дискомфортно. Почитав данный форум узнал, что лампы ДНаТ имеют специфическое применение и не используются для освещения придомовых территорий, площадей и т. п. Подскажите, существуют ли какие-либо правовые основания обязать городские власти заменить лампы ДНаТ на какие-либо другие. Спасибо.

Лампы ДНаТ используются для освещения территории.
А в чем измеряется ваш дискомфорт?

Может быть нужно пойти в управу и сказать что вы хотите чтобы ваш двор осветили по феншую.

[alkrymov]

Почитав данный форум узнал, что лампы ДНаТ имеют специфическое применение и не используются для освещения придомовых территорий, площадей и т. п.

Если бы вы прочитали форум, то все знали бы, что лампы ДНаТ используются для освещения придомовых территорий, улиц и т.п.

[DmitriyZ]

Дискомфорт возникает у зрения? Тогда это нормально!) У натриевых ламп (которые повсеместно применяют), низкий коэффициент цветопередачи.
Или происходит засветка окон жилых домов? Тогда это нарушение СанПиН

Конкретно, дискомфорт для глаз. Яркий желтый мерцающий свет натрия, по сравнению со старыми ДРЛ реально доставляет неудобства, и я не один такой привередливый. Одно дело, когда едешь по дороге, другое дело у себя дома. Мой вопрос в том, существуют ли ограничения на установку натрия в жилых массивах, в местах скопления людей и т. д. Насколько я понял из материалов форума, нормативная база по уличному освещению пока еще в зачаточном состоянии. Если в европе натрий запрещен, видимо на это есть основание, к тому же у натрия существует масса альтернатив. Прошу совета.

[DmitriyZ]

Ничего не слышал про запрет натрия в Европе!
Конечно, можно ставить МГЛ лампы, но срок службы меньше, да и эффективность.
ДРЛ в Европе вероятнее всего запрещены, а вот натрий едва ли.
Если он пульсирует, значит могут проблемы быть с ПРА или с питанием.

У Вас дома света от натриевых ламп вообще быть не должно

[Pashtik]

Сообщение от Damien

Если в европе натрий запрещен, видимо на это есть основание, к тому же у натрия существует масса альтернатив. Прошу совета.

В европе везде стоят натриевые лампы.

[Alex_x]

Сообщение от Damien

Конкретно, дискомфорт для глаз. Яркий желтый мерцающий свет натрия.

Не помню где, но это была статья про зрение, точнее связь состояния зрительного восприятия к определенному спектру света, там говорилось, что желтый наиболее дружелюбен по природе, а вот раздражение от теплых тонов - повод присмотреться к своему психическому состоянию... Тяга к "холодному спектру" - тоже должно настораживать...

Я европу вижу по телеку, а вот хозяева магазина там регулярно бывают, заставляют прилегающую территорию СД светильниками упаковывать - типа вся европа переходит, и москва тоже на СД уличники садится...

[Alexiy]

Сообщение от Damien

Яркий желтый мерцающий свет натрия, по сравнению со старыми ДРЛ реально доставляет неудобства

То есть, ДРЛ не мерцает?! Вы, наверное, плохо помните ДРЛ, которые в СССР использовались... Вот где рожи-то зелёные на фотках получались, если удавалось среди мрака кого-то разглядеть!

Сейчас прогресс далеко уже ускакал - широко применяются ЭПРА на ДНАТ - 300 Гц практически незаметно пульсит.

[Ira9_]

Сообщение от Damien

Конкретно, дискомфорт для глаз. Яркий желтый мерцающий свет натрия, по сравнению со старыми ДРЛ реально доставляет неудобства, и я не один такой привередливый. Одно дело, когда едешь по дороге, другое дело у себя дома. Мой вопрос в том, существуют ли ограничения на установку натрия в жилых массивах, в местах скопления людей и т. д. Насколько я понял из материалов форума, нормативная база по уличному освещению пока еще в зачаточном состоянии. Если в европе натрий запрещен, видимо на это есть основание, к тому же у натрия существует масса альтернатив. Прошу совета.

Ну, что можно посоветовать? При индивидуальной непереносимости - единственный выход вернуться к проверенным ДРЛ, думаю, не стоит экспериментировать с "массой альтернатив", вопрос то все-таки серьёзный - зрение, да и городского бюджета, боюсь не хватит на эксперемены, вдруг опять что выйдет не так?... )))

[camii dobrii]

Сообщение от Damien

Уважаемые специалисты, прошу совета.
После установки городом уличных светильников ДНаТ в нашем районе, стал чувствовать себя весьма дискомфортно. Почитав данный форум узнал, что лампы ДНаТ имеют специфическое применение и не используются для освещения придомовых территорий, площадей и т. п. Подскажите, существуют ли какие-либо правовые основания обязать городские власти заменить лампы ДНаТ на какие-либо другие. Спасибо.

Добрый день. Запрета на ДНаТ нет.
Почитайте СП52.
Если светит в окна - в Санэпидемстанцию заявление на световое загрязнение, должы отреагировать...

[nano]

т. е. вы своим субъективным мнением предлагаете что-то поменять? Насколько я знаю, запрет ДНаТ существует только на железных дорогах в России. Поменяйте своё отношение к данным источникам света и вам станет вполне комфортно.