Продавец жалуется что очень светло в магазине

Небольшой магазин одежды 24м.кв (4х6). потолок 2.7м, в подвесном потолке было 6 светильников по 4 люм. лампы. Свет показался тусклым и недостаточным.
Решили поменять освещение кардинально, купил 20 плафонов без отражателя под цоколь Е27, врезал в подвесной потолок по периметру отступая по 1 метру от стен, в крутил туда энергосберегающие лампочки по 32Вт свет белый 6400К, написано эквивалент 160Вт накаливания.
Свет включил, самому очень понравилось, ярко, все цвета стали насыщенные.
Сам 2 дня отработал, никаких проблем. Продавец говорит что очень ярко, глаза устают.
Пообещал ей посмотреть, посчитать соответствует ли освещенность нормам.
Подскажите какие верхние границы освещенности. и как рассчитать освещенность в моем случае?
Что вообще можете сказать о таком способе освещения?

[twkisa]

Надо заменить 6400К на 4000К !
и все будет хорошо

4000K- это будет холодный свет, он лучше для восприятия?

[twkisa]

Сообщение от Незарегистрированный

4000K- это будет холодный свет, он лучше для восприятия?

да, он лучше для восприятия, чем 6400К

[Lila]

Сообщение от Незарегистрированный

4000K- это будет холодный свет, он лучше для восприятия?

А 6400 - это теплый чтоль свет?

[camii dobrii]

Я бы рекомендовал воспользоваться СНИП, а именно:

Лампы полностью открыты и находятся ниже уровня потолка, только цоколь уходит выше потолка. Соответственно лампы попадают в уровень обзора. Лампы энергосберегающие спиралевидные.
Светильник представляет из себя цоколь с пружинными держателями для подвесного потолка.
Потолок белый, стены светло беж. освещенность пространства равномерная.

[KALAN]

Сообщение от Lila

А 6400 - это теплый чтоль свет?

Ваш вопрос совершенно справедливый.
Привожу цитату из книжки Г.Н.Рохлина "Разрядные источники" -
"Чем выше цветовая температура Тцв, тем более голубой и холодный оттенок имеет её свет.
Наоборот, в лампах с низкой Тцв преобладает оранжево-красные тона, и их свет имеет более теплый оттенок!"
Таким образом, ЛЛ с цветовой температурой 6400 гр.К имеют холодную цветность, а лампы с 4000 К, более тёплые.
Владельцу и продавцу. По крайней мере, поставьте матовые колпаки вместо прозрачных. Я очень понимаю ваших продавцов. Боковым зрением они наблюдают достаточно яркие источники света и испытывают дискомфорт.

[eis]

Сообщение от KALAN

Владельцу и продавцу. По крайней мере, поставьте матовые колпаки вместо прозрачных. Я очень понимаю ваших продавцов. Боковым зрением они наблюдают достаточно яркие источники света и испытывают дискомфорт.

Там вообще нет колпаков!!!
Эти энергосбереженцы вставляющие КЛЛ взамен ЛОН в потолочные светильники - это чудо
Вообще-то есть КЛЛ в потолочный светильник. Выглядит как грибок, а трубка внутри. Но посмотрите по размеру, чтобы она не торчала с потолка. Выпалите все глаза...

[eis]

Сообщение от Незарегистрированный

Решили поменять освещение кардинально, купил 20 плафонов без отражателя под цоколь Е27, врезал в подвесной потолок по периметру отступая по 1 метру от стен, в крутил туда энергосберегающие лампочки по 32Вт свет белый 6400К, написано эквивалент 160Вт накаливания.

Подскажите какие верхние границы освещенности. и как рассчитать освещенность в моем случае?
Что вообще можете сказать о таком способе освещения?

Верхних границ освещенности в принципе не существует.
У Вас случайно плафоны не прозрачные? С рабочего места лампочки не видны?
Наиболее вероятные причины утомляемости глаз в Вашем случае
- слепит лампа, попадающая в поле зрения
- имеются резкие контрасты (тени или неосвещенные места на стенах, темный потолок!!!)
- продавец не холерик и не любит много света (в последнем случае, действительно, лучше 4000 К).

[st520]

Про количество света и продажи, можно почитать например тут,
Oсвещение как способ оптимизации продаж
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А про раздражение на работе, всегда остаётся вариант поднять з/п продавцу.

[OTTO1970]

Сообщение от Незарегистрированный

Небольшой магазин одежды 24м.кв (4х6). потолок 2.7м, в подвесном потолке было 6 светильников по 4 люм. лампы. Свет показался тусклым и недостаточным.
Решили поменять освещение кардинально, купил 20 плафонов без отражателя под цоколь Е27, врезал в подвесной потолок по периметру отступая по 1 метру от стен, в крутил туда энергосберегающие лампочки по 32Вт свет белый 6400К, написано эквивалент 160Вт накаливания.
Свет включил, самому очень понравилось, ярко, все цвета стали насыщенные.
Сам 2 дня отработал, никаких проблем. Продавец говорит что очень ярко, глаза устают.
Пообещал ей посмотреть, посчитать соответствует ли освещенность нормам.
Подскажите какие верхние границы освещенности. и как рассчитать освещенность в моем случае?
Что вообще можете сказать о таком способе освещения?

ПОСТАВЬТЕ ДИММЕР НА ВХОДЕ))).......

"ПОСТАВЬТЕ ДИММЕР НА ВХОДЕ)))......."

На сколько я знаю, диммер для энергосберегающих ламп , устройство неприменимое!
А лампы накаливания поставить нет возможности из соображений перегрузки электросети.

[twkisa]

уже появились регулируемые энергосберы /у Филипс и говорят, что у Осрам тоже/

[HANDLIGHT]

Сообщение от Незарегистрированный

"ПОСТАВЬТЕ ДИММЕР НА ВХОДЕ)))......."

На сколько я знаю, диммер для энергосберегающих ламп , устройство неприменимое!
А лампы накаливания поставить нет возможности из соображений перегрузки электросети.

Есть такие лампы и у филипса и у осрама и у эколлы... цена немного выше и регулеровка до 10% (погасить до конца не получится)... схема примерно такая ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!])

в схеме использован сенсорный диммер Q600 eTREN