Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.07.2014, 18:50   #1
Dimitr_Ch
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Frankfurt a.M., Germany
Сообщений: 296
Вес репутации: 397
Dimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant future
По умолчанию Методы испытания конструктива светильников.

Поделитесь, пожалуйста, если это не секретные know how, методами и приемами испытаний различных клеев, силиконов и герметиков для соединения стекла и корпуса уличного светильника.
Стоит задача, для нового прожектора подобрать оптимальный клей для соединения стекла и оксидированного корпуса из сплава AL 0606 или аналогичного. И оптимальный герметик или компаунд, для заливки внутренних полостей.

Как вы проводите тесты на искусственное старение?
Как вы проверяете заявленные, или не заявленные производителем параметры?

Проблемы, которые очевидны.
1. УФ стабилизация.
2. Высокая адгезия к стеклу и оксид слою.
3. Отсутствие испарений, повреждающих электронику, люминофор и оптику.
4. Пластичность для компенсации разности температурного расширения
5. Высокая вязкость и высокая скорость схватывания для упрощения тех. процесса.
6. Старение.
7. Стабильность в агресивной среде.


Речь идет об уличных прожекторах.
Заранее благодарен. Готов поделиться некоторыми нашими наработками по тестированию прожекторов.
Dimitr_Ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2014, 19:06   #2
Saymon
Гуру
 
Аватар для Saymon
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 264
Вес репутации: 88
Saymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Мне сразу в голову приходит клей для автомобильных стекл. Ведь держит годами и в мороз и под солнцем.
1) Есть.
2) Есть.
3) Вопрос не изучен ))
4) Есть, ведь есть авто с алюминиевыми кузовами, а там линейные размеры намного больше.
5) Сохнет быстро, после установки через час можно ехать.
6) Как уже говорил держит годами!
7) Все что есть на улице выдержит. В остальном надо смотреть детально.
Saymon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2014, 19:38   #3
Dimitr_Ch
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Frankfurt a.M., Germany
Сообщений: 296
Вес репутации: 397
Dimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant future
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от Saymon Посмотреть сообщение
Мне сразу в голову приходит клей для автомобильных стекл. Ведь держит годами и в мороз и под солнцем.
Спасибо.
Да, это первое, на что мы смотрели.
Минусы:
1. Хорошие, надежные варианты требуют вулканизации.
2. По ТУ слой клея должен быть не менее 5 мм.
3. Один из клеев, которые мы смотрели, при высыхании оставляет налет на линзах диодов. Это же происходит в закрытом объеме.
Dimitr_Ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2014, 22:11   #4
Saymon
Гуру
 
Аватар для Saymon
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 264
Вес репутации: 88
Saymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от Dimitr_Ch Посмотреть сообщение
Спасибо.
Да, это первое, на что мы смотрели.
Минусы:
1. Хорошие, надежные варианты требуют вулканизации.
2. По ТУ слой клея должен быть не менее 5 мм.
3. Один из клеев, которые мы смотрели, при высыхании оставляет налет на линзах диодов. Это же происходит в закрытом объеме.
1. Не знаю как это происходит при клеике автостекл, когда менял свое, то при мне просто из строительного пистолета выдавили клей на подготовленное стекло.
2. А чем продиктовано такое значение?
3. Делать в корпусе отверстие(я) с резьбой, потом закрывать заглушкой. А что только один оставляет налет?
Saymon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2014, 15:30   #5
Kalistrat
Знаток
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 44
Вес репутации: 155
Kalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают всеKalistrat Его знают все
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Вот, например, такой 7 лет уже на улице в светильниках. Проблем нет. Соединение стекло/алюминий. Оптика Ledil и Carclo без помутнений. Адгезия хорошая - ремонт проблематичен.
Адгезия к акрилу и поликарбонату - неудовлетворительная.
Kalistrat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2014, 17:24   #6
Dimitr_Ch
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Frankfurt a.M., Germany
Сообщений: 296
Вес репутации: 397
Dimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant future
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от Kalistrat Посмотреть сообщение
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Вот, например, такой 7 лет уже на улице в светильниках. Проблем нет. Соединение стекло/алюминий. Оптика Ledil и Carclo без помутнений. Адгезия хорошая - ремонт проблематичен.
Адгезия к акрилу и поликарбонату - неудовлетворительная.
Спасибо. Попробую. В принципе - к силикону есть предубеждение, при высыхании на тестах 4 летней давности появлялся осадок, но сейчас оттестировали пару новых вариантов - вроде бы тьфу-тьфу
Dimitr_Ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2014, 17:37   #7
Evgen087
Ученик
 
Регистрация: 16.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 21
Вес репутации: 55
Evgen087 знающий форумчанин
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

+1 за автомобильный герметик, попробуйте, у меня знакомый ним даже метал 2-ку склеивал и прочно держал
Evgen087 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2014, 23:40   #8
Saymon
Гуру
 
Аватар для Saymon
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 264
Вес репутации: 88
Saymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Dimitr_Ch, а чем уплотнитель так не угодил?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Saymon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2014, 11:05   #9
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 818
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от Saymon Посмотреть сообщение
Dimitr_Ch, а чем уплотнитель так не угодил?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Я вот тоже смотрю на всю эту порнуху... Заклеить, залить компаундами...

Зачем? Возьмите нормальную прокладку, приклейте её с одной стороны и винтами с другой притянуть... Силиконовые прокладки - денег стоят разумных, не портятся ))). Сушить не надо, не пачкают диоды...

Ну а если персонал набрали из чучмеков - вводите ОТК, которое будет винтики докручивать.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2014, 12:50   #10
skal
Ученик
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 24
Вес репутации: 0
skal нет репутации
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Вот такой еще вариант:
FixAll на основе МС полимера
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
skal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2014, 17:14   #11
Dimitr_Ch
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Frankfurt a.M., Germany
Сообщений: 296
Вес репутации: 397
Dimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant future
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от skal Посмотреть сообщение
Вот такой еще вариант:
FixAll на основе МС полимера
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Спасибо. Закажу пару тюбиков - потестируем.
Dimitr_Ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2014, 17:12   #12
Dimitr_Ch
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Frankfurt a.M., Germany
Сообщений: 296
Вес репутации: 397
Dimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant future
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Я вот тоже смотрю на всю эту порнуху... Заклеить, залить компаундами...

Зачем? Возьмите нормальную прокладку, приклейте её с одной стороны и винтами с другой притянуть... Силиконовые прокладки - денег стоят разумных, не портятся ))). Сушить не надо, не пачкают диоды...

Ну а если персонал набрали из чучмеков - вводите ОТК, которое будет винтики докручивать.
С чучмеками у нас как раз напряженка. У нас в основном немцы и немного наших работают.
Винты не годятся принципиально.
Во первых: по аллюминию любые винты - электрохимическая коррозия,
во вторых: температурный дрейф, т.е. самораскручивание.
В третьих: аллюминий слишком пластичен, что бы применять резьбовые соединения. Со временем - резьба "плывет"
У нас - фирма немецкая, продукция дорогая, и принципиальный подход проектировщиков - все что может сработать против, даже если это слухи - не применяется.
Dimitr_Ch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2014, 17:19   #13
Dimitr_Ch
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Frankfurt a.M., Germany
Сообщений: 296
Вес репутации: 397
Dimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant futureDimitr_Ch has a brilliant future
По умолчанию Re: Методы испытания конструктива светильников.

Цитата:
Сообщение от Saymon Посмотреть сообщение
Dimitr_Ch, а чем уплотнитель так не угодил?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Уплотнитель - не годится принципиально.
1. Со временем и в агресивной среде - теряет свои свойства
2. требует пружинной системы прижима, что удорожает продукт. Просто винтовое соединение - не годится. Почему - описывал ниже.
3. Не самое дешевое решение при небольших партиях. Для масс-продукта это соображение не актуально.
Dimitr_Ch вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru