|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
02.07.2010, 10:35 | #1 |
Ученик
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 17
Вес репутации: 71 |
п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
Дали замечания в экспертизе. В пищеблоке установлены ЛСП 01 2х36 IP54. (Думаю что IP65 излишне)
Эксперт-электрик -не имеет претензий, а специалист по"охране окружающей среды" выдал замечание - "выполнить светильники в столовой в защитной арматуре во влагопылезащитном исполнении согласно СП 2.3.6.-1079-01 4.15. Для освещения производственных помещений и складов применяются светильники во влаго-пылезащитном исполнении. На рабочих местах не должна создаваться блесткость. Люминесцентные светильники, размещаемые в помещениях с вращающимся оборудованием (универсальные приводы, кремовзбивалки, тестомесы, дисковые ножи), должны иметь лампы, устанавливаемые в противофазе. Светильники общего освещения размещаются равномерно по помещению. Светильники не размещаются над плитами, технологическим оборудованием, разделочными столами. При необходимости рабочие места оборудуются дополнительными источниками освещения. Осветительные приборы должны иметь защитную арматуру. Интересует установка ламп в противофазе -это как? Специальная конструкция светильников или просто указать в спецификации и при заказе на заводе сделают? |
02.07.2010, 10:51 | #2 |
Новичок
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 4
Вес репутации: 0 |
Ответ: п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
Ну насколько я знаю, светильники разбить на группы и запитать на разные фазы... Типа чтоб "резонанса" не было. Но может практикующие элекрики лучше что скажут...
|
02.07.2010, 13:06 | #3 |
Ученик
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 17
Вес репутации: 71 |
Ответ: п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
В помещении мясообработки и в овощном -по одному люминесцентному светильнику. Нет смысла вешать на разные фазы. Это что то другое.
|
02.07.2010, 13:28 | #4 |
Мастер
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 109
Вес репутации: 187 |
Ответ: п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
Я сталкивался с подобными требованиями в мастерской, со множеством установленных металлообрабатывающих станков.. Всё решилось применением светильников типа ЛСП 2*58 с ЭПРА в общем освещении. Ни от клиента, ни от контролирующих/аттестующих служб нареканий не было.
Мне кажется в данной цитате коряво объясняется компенсированная схема включения с расщеплённой фазой двух люминесцентных ламп с ЭмПРА в одном светильнике. |
02.07.2010, 16:18 | #5 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 525 |
Ответ: п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
Очень даже вероятно. По-моему, светильники с такой схемой включения встречаются редко. В условиях нескольких светильников конечно проще просто раскидать их по разным фазам.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
02.07.2010, 16:27 | #6 |
Мастер
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 111
Вес репутации: 98 |
Ответ: п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
Да, СП устарели При использовании светильников с ЭПРА вероятность совпадения частоты пульсации светового потока с частотой вращения механизмов нулевая. Но бывают люди, которые свято верят в бумажку, и ничего им не докажешь.
Кухня относится к пыльным помещениям, и действительно нужны светильники с IP44. |
02.07.2010, 16:13 | #7 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 420 |
Ответ: п.4.15 СП 2.3.6.1079-01 Светильники общепита
Думаю металлические светильники с матовым стеклом и ЭПРА - это то, что надо. Не будет блесткости, не будет стробоскопического эффекта. А металл и стекло обеспечат термоустойчивость и возможность мыть светильники хоть струей воды. Как вариант можно посмотреть светильники AGA LIGHT (Польша) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|