![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]()
Столкнулся с дилеммой по поводу выбора встраиваемых потолочных светильников в новый офис. Высота потолка 2.5-2,8 метра.
Выяснилось, что они бывают прямого света: с обычной решеткой, параболической решеткой, бипараболической решеткой, с призматическим рассеивателем, с опаловым рассеивателем и отраженного света. Рассчитывал программой DIALux. Светильники с рассеивателями и отраженного света дают более равномерный свет в помещениях. Собственно вопрос: В чем преимущества или недостатки светильника с бипараболической решеткой и с рассеивателями? Какие лучше использовать при наших условиях (обычный офис). Разница в цене между ними в 2.5 раза. |
![]() |
![]() |
#2 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
матовый рассеиватель даёт более широкую КСС, то есть освещение получается равномернее. Хорошо для коридоров - можно ставить реже и для шкафов - больше света на вертикальных поверхностях.
Однако, светорассеиватель съедает 20-30% КПД. отражённый свет - КПД ещё ниже. Расчёт в DIALux всё наглядно показывает. Для офиса - оптимально простые ARS |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]()
Спасибо за оперативный ответ!
Изначально делал расчет со светильниками типа ARS и PRB/PRBLux завода Световые технологии. Но в том то и дело, что с ними не смог достичь равномерного освещения. Где-то есть 900 Лк, где-то 300 Лк, а в среднем 500 Лк. Получается, что лучше установить больше светильников с рассеивателями или отраженного света, чем ARS, при этом освещенность очень даже равномерна (400-600Лк). Опасаюсь, что при низких потолках светильники типа ARS или PRB будут слепить или создавать тени. Люди у нас работают за компьютерами и с документами. Параллельно мне ответили на аналогичный вопрос со Световых технологий. Они называют светильники отраженного света и светильники с лампами Т5 бизнес-классом, а с рассеивателями - бюджетными. Понятно, что они хотят продать более дорогие модели, но мне важнее, чтобы людям было комфортно. Все светильники планируем с ЭПРА и возможностью регулировки яркости. |
![]() |
![]() |
#4 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
абсолютно правильноа это вы уже шикуете...
![]() Я делаю 2-3 выключателя на комнату - кто захочет ряд светильников вдоль окон может выключить... однако никто почему-то не выключает никогда. При расчётах не забываем про коэффициент запаса и что 500 лк - минимум от общего освещения. Рекомендую максимум - до 600-700 - будет комфортно. Последний раз редактировалось Alexiy; 27.07.2011 в 13:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Мастер
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 174
Вес репутации: 89 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
а это вы уже шикуете, уважаемый ))))
![]() КЗ -1,4 ?
__________________
Удивительное рядом..... Интересненько |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Да, для офисов КЗ -1,4
И при этом 600-700 лк - среднее нормируемое значение освещённости по европейским нормам. В отечественных нормах указывается минимальная освещённость 400-500 лк в самой слабоосвещённой точке рабочей поверхности. При этом максимум как раз 600-700 лк получается. По результатам исследований большинство респондентов заявили, что для работы наиболее комфортно освещение на уровне 1000 лк! Но это уже не оправданно экономически ![]() Недавно аттестовывали рабочие места в нашем новом офисе. Инспектор сказала, что такое качественное освещение они встречали только в институте света каком-то... Светильники ARS. Последний раз редактировалось Alexiy; 27.07.2011 в 14:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]()
Тут с ЭПРА получается странная ситуация по которой также нужен совет.
Например, ЭПРА Helvar обычное на одну лампу 18Вт стоит порядка 400 рублей, а управляемое аналоговое iDIM сразу на 4 лампы 1600 рублей. Вроде бы как нет разницы. Вопрос: в чем тогда подвох. Почему продают светильники с 4 ЭПРА, если можно поставить один да еще с регулировкой? |
![]() |
![]() |
#8 |
Мастер
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 174
Вес репутации: 89 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ЭПРА Helvar обычное на ЧЕТЫРЕ ЛАМПЫ 18Вт стоит порядка 400 рублей
__________________
Удивительное рядом..... Интересненько |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |