|  | 
| 
 | |||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы | 
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  11.11.2010, 11:32 | #31 | 
| Ученик Регистрация: 27.10.2010 Адрес: Питер 
					Сообщений: 19
				Вес репутации: 0  |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника 
			
			Я может быть недостаточно вник в теорию, но насколько я знаю в однофазных линиях высокие гармоники не принципиальны. Они могут приобрести опасные значения в трехфазных линиях при сложении четных гармоник в нулевом проводе. И потом, не вполне коректное сравнение - светодиодный светильник имеет высокие гармоники - а тот же ДРЛ - у него что идеальная синусоида? без гармоник? | 
|   |   | 
|  11.11.2010, 13:59 | #32 | 
| Знаток Регистрация: 23.01.2009 
					Сообщений: 41
				Вес репутации: 77    |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника 
			
			складываются не "четные", а "нечетные" гармоники, причем кратные "3" (третья, девятая и т.д.)
		 | 
|   |   | 
|  12.11.2010, 11:59 | #33 | ||
| Оракул Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Гомель 
					Сообщений: 723
				Вес репутации: 461            |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника Цитата: 
 Цитата: 
 Кто решит задачку до конца, поделитесь! | ||
|   |   | 
|  15.11.2010, 13:36 | #34 | 
| Ученик Регистрация: 27.10.2010 Адрес: Питер 
					Сообщений: 19
				Вес репутации: 0  |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника 
			
			По Вашему первому постингу, нагрев от светильника 75Вт аналогичен мощности 260Вт, значит светильники 750Вт должны быть аналогичны 2600Вт (по нагреву провода). Для провода 0,75 - это критичная нагрузка! На такую мощность я закладываю кабель 2,5мм2. Провод не расплавится - но грется будет очень сильно. Когда я дома подключаю водонагреватель 2,5кВт через удлинитель 1,5мм2 - удлинитель греется вполне ощутимо. Так что можно считать, что эксперимент опроверг Ваши расчеты  Думаю ошибка в разложении гармоник - если пришлете расчет, то я его посмотрю. | 
|   |   | 
|  15.11.2010, 14:19 | #35 | 
| GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область 
					Сообщений: 2,678
				Вес репутации: 1006            |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника 
			
			Вообще, методы расчётов токов с применением теории гармоник хороши только для вычисления вручную, или на логарифмической линейке, а при наличии компьютера проще смоделировать все элементы цепи и получить точную картину.  гармоники, кратные 3 особенно заметны в 3-фазных симметричных сетях. В однофазных сетях они не настолько сильно выражены. Вообще, форму с импульсными бросками тока с помощью наложения гармоник получить довольно сложно, хотя при желании... Короче, проще смоделировать по тупо аппроксимированной по нескольким точкам кривой. IMHO.  А тут уж MathCad, MatLab или EWB - сами выбирайте!   | 
|   |   | 
|  15.11.2010, 17:01 | #36 | |
| Оракул Регистрация: 05.12.2008 Адрес: Гомель 
					Сообщений: 723
				Вес репутации: 461            |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника Цитата: 
 2600/220= 11,8 A, открываем ПУЭ, написано для 0.75 - 15 А Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами. Вопросы к ПУЭ. Помню резиновую изоляцию сварочным аппаратиком я тоже раплавлял, но я положил ее бухтой. Потом взял полимер и расбросал, чтобы не было петель и можно было работать на обычном удлинителе 1.5 мм2. Я не настаиваю на правильности методики. Это один из упрощенных методов, который разработан в течение вечера на известных формулах. Но для опровержения или доказательства ее необходим корректный эксперимент в этом Вы абсолютно правы. | |
|   |   | 
|  16.11.2010, 12:53 | #37 | ||
| Ученик Регистрация: 27.10.2010 Адрес: Питер 
					Сообщений: 19
				Вес репутации: 0  |  Ответ:  Сечение кабеля для светильника 
			
			под экспериментом я имею ввиду сообщение: Цитата: 
 Цитата: 
 Вопрос только в том, что мы не знаем, какие там были блоки питания. Так расчеты вышлите? | ||
|   |   |