НСП11-200 - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Alexiy · 30.08.2011, 13:28

Вместо НСП11-200 на всяких насосных без постоянного дежурства персонала я использую ЖСП 18-70 - дёшево и сердито. И аналогично по КСС. Даже делают там же.

В более цивильных помещениях - линейные люминесцентные лампы типа ARCTIC 236

При желании можно и светодиодами - теми же ДБО10, только тут важно экономическую выгоду обосновать, если получится...

В конце концов можно ЛН на КЛЛ заменить попытаться - для диплома сойдёт. В действительности, требования к нормируемой освещённости для газоразрядных ламп выше на 2 ступени, чем для ЛН, поэтому световой поток надо пропорционально завышать... К тому же, даже если КЛЛ влезет в такой светильник, то положение цоколем вверх в герметичном светильнике для КЛЛ - это самый худший вариант. ЭПРА будет перегреваться и сдохнет быстро.

30.08.2011, 13:28	#7
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: НСП11-200 Вместо НСП11-200 на всяких насосных без постоянного дежурства персонала я использую ЖСП 18-70 - дёшево и сердито. И аналогично по КСС. Даже делают там же. В более цивильных помещениях - линейные люминесцентные лампы типа ARCTIC 236 При желании можно и светодиодами - теми же ДБО10, только тут важно экономическую выгоду обосновать, если получится... В конце концов можно ЛН на КЛЛ заменить попытаться - для диплома сойдёт. В действительности, требования к нормируемой освещённости для газоразрядных ламп выше на 2 ступени, чем для ЛН, поэтому световой поток надо пропорционально завышать... К тому же, даже если КЛЛ влезет в такой светильник, то положение цоколем вверх в герметичном светильнике для КЛЛ - это самый худший вариант. ЭПРА будет перегреваться и сдохнет быстро. Последний раз редактировалось Alexiy; 30.08.2011 в 13:34.