|
Осветительное оборудование. Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.09.2012, 12:21 | #18 | ||||||
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 202 |
Ответ: Светодиодные светильники серии LuxON
Цитата:
НО: можно проучиться 5 лет в университете и ничего не соображать. А можно изучать взахлёб литературу и общаться с практиками, причём правильными. Можно 10-15 лет проработать в светотехнике, но нарушая и не зная нормативно технических документов данный опыт не имеет под собой ничего. Также в любой сфере. Не исключение этому светодиоды. Ваш продукт другого ценового диапазона и совершенно другого качества. Вы пытаетесь конкурировать с качественной продукцией, преподнося свою также качественной и надёжной. Вам необходимо конкурировать с линейными лампами и галогенными светильниками, срок службы этих ламп будет сопоставим с полезным сроком службы Ваших светильников. Цитата:
А что можно говорить о том, что Вы принимаете диапазон рабочих характеристик светодиодов за допустимые, при которых срок службы будет максимальный? Что можно говорить вообще о факте, когда Вы не рассчитываете срок службы светильников и не испытываете падение светового потока? Между прочим и Philips признаёт данную проблему. А что же Вы не признаёте проблему погрешности? Как можно говорить о сроке службы в 120000 часов, испытывая диоды или светильники всего 6000 часов? Разница в 20 раз! Даже если погрешность при тестировании 6000 часов - 3%, то для 120000 часов погрешность будет 60%! О Philips, они выпускают светильники на много уровней выше Ваших светильников. У них не всё идеально, на мой взгляд. Но не катастрофично. Точнее даже позитивно. Огромный потенциал, много научных проектов, ресурсы и т.д. Это сильный и мощный игрок. В их справочнике "Philips. Светодиодное освещение. Принципы работы, преимущества и области применения" на стр.67 говорится: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Право администраторов забанить данного пользователя в соответствии с правилами: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Цитата:
Ещё по-существу: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Видимо одному мне, такому "редиске" не понятно: 1. Как можно получить сертификат на ТУ, а не на конкретные серии и модели изделий? 2. Как может быть один ТУ для взрывозащищённых светильников и эксплуатируемых в обычных условиях? По световому потоку: Вам выше написали, что такие бины Вы даже не закупаете. Расчётный начальный световой поток модулей дезинформирует интересующихся, вводит в заблуждение. Клиенты приобретают готовый светильник. Должно выглядеть хотябы как поток в установившемся режиме + указан КПД светильника. Максимальный измеренный световой поток и максимальный расчётный (теоретический) это разные характеристики. По сроку службы и световому потоку я и пользователи говорили в следующих сообщениях: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и т.д. По светильникам (характеристики взяты с сайтов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]): Как светильники Атон на четверть тяжелее ЛюксОНовских? Разве такое возможно по ТУ? По лицензии, патентам... Световые потоки также отличаются от Ваших. Это тоже световые потоки расчётные. Но по IES файлам видно. Что световые потоки светильников одинаковые и у Вас и у Атон. Например, реальный световой поток Атон Turtle LP01-40-W80 - 2948лм (из таблицы: 3640лм*0,81 - КПД светильника от ЛюксОН, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). А LuxON Turtle 35W - 2950лм (3640*0,81), что существенно отличается от заявленного производителем (4200лм). Световой поток из IES файла (3640лм), соответствует световому потоку из каталога ООО «Атон» за 2012г. Параметра максимальный световой поток не существует. Не исключено, что на светильники LuxON указана мощность без потерь в блоке питания. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 28.09.2012 в 13:30. |
||||||