![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#23 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 699 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Ибо я такие обширные дебаты наблюдаю стабильно раз в год. ИМХО, ЛН и ГЛН - пока в лидерах для дома. Экономия - полная хрень, только если у вас дома круглосуточно 15-20 ламп не горит. Тогда замена будет ощутимей. ИМХО, КЛЛ (как и ДРЛ) свое отжили. Хотя дали рынку, спецам и обычным потребителям очень большой опыт и пищу для размышлений. По пульсациям - надо смотреть конкретную лампы, по конкретной технологии. А при таком, весьма не бытовом, уровне заморочки, что научились отличать люмены от люксов, и пульсметры из мобил делают, — можно за вечер спаять наипростейшую схему из диодов и кондёров и избавить все ЛН и ГЛН дома от пульсаций. Заодно детям развлекуха и канифолем повонять вдоволь))) По диодам. Наверное впервые за столько лет замолвлю за них слово. Дома уже год на кухне висит аналог накаливания с цоколем E27. Пожалуй, если не знать, что это светодиодка, хрен заметишь/отличишь. Только при прямом сравнении с галогенкой еще можно заметить "запашок" мертвецко-зеленого оттенка, присущего почти всем "теплым" КЛЛ. |
|
![]() |
![]() |