Яркость тротурара

[hobdm]

Сообщение от Самый добрый

Нет не ошибка... Всё верно... на тротуарах половина яркости дороги. Считается в диале легко...

Слушай, а я вот не соображу, как именно. Объясни плз, куда там жать, чтобы Диал вывел яркость на тротуаре.

[camii dobrii]

Сообщение от hobdm

Слушай, а я вот не соображу, как именно. Объясни плз, куда там жать, чтобы Диал вывел яркость на тротуаре.

Я плоскость строю отдельную =)... А вообще порсто при выборе КСС надо смотреть чтобы назад был хвост, или вешать на две стороны (так часто в европе делают)

[gotolight]

Тротуар в центре города или простой?

[hobdm]

Сообщение от gotolight

Тротуар в центре города или простой?

Срочно определяемся с терминологией: что такое "тротуар в центр е города", что такое "простой тротуар", в чем разница?

[eis]

Сообщение от Самый добрый

Я плоскость строю отдельную =)... А вообще порсто при выборе КСС надо смотреть чтобы назад был хвост, или вешать на две стороны (так часто в европе делают)

А какое направление наблюдателя задаешь? вдоль полотна, или с дорожного покрытия?

Задний хвост обеспечит освещенность, но это не гарантирует яркости покрытия в конкретном направлении...

[camii dobrii]

Сообщение от eis

А какое направление наблюдателя задаешь? вдоль полотна, или с дорожного покрытия?

Задний хвост обеспечит освещенность, но это не гарантирует яркости покрытия в конкретном направлении...

Вдоль полотна... Да не гарантирует, но согласитесь - там это менее критично чем на дороге.

[eis]

Сообщение от Самый добрый

Вдоль полотна... Да не гарантирует, но согласитесь - там это менее критично чем на дороге.

Да, на тротуаре яркость менее критична, чем на дороге.
Поэтому существует мнение (не мое пока), что в СНИП допущена ошибка и п. 7.29 надо читать, как "Средняя ОСВЕЩЕННОСТЬ покрытий тротуаров..."
Перелистал Справочную книгу по светотехнике в надежде найти там какую-нибудь зацепку, или что-то пропустил, или по этому поводу там ничего нет.
Забавно, в зарубежных нормах должен тоже проскочить подобный показатель, но вроде нет.

Зацепился за SR. Раньше на этот показатель просто не обращал внимания. Он равен отношению освещенности периферийных полос (тротуара) к освещенности полос движения. SR должен быть более 0,5 для всех дорог, на которых он регламентируется.
Т.е. "Средняя освещенность покрытий тротуаров, примыкающих к проезжей части улиц, дорог и площадей, должна быть не менее половины средней освещенности покрытия проезжей части этих улиц, дорог и площадей". В таком случае нормы РФ совпадают с зарубежными по показателям в этой части.

МОЖЕТ, действительно, ошибка в СНиП???

[camii dobrii]

Сообщение от eis

Да, на тротуаре яркость менее критична, чем на дороге.
Поэтому существует мнение (не мое пока), что в СНИП допущена ошибка и п. 7.29 надо читать, как "Средняя ОСВЕЩЕННОСТЬ покрытий тротуаров..."
Перелистал Справочную книгу по светотехнике в надежде найти там какую-нибудь зацепку, или что-то пропустил, или по этому поводу там ничего нет.
Забавно, в зарубежных нормах должен тоже проскочить подобный показатель, но вроде нет.

Зацепился за SR. Раньше на этот показатель просто не обращал внимания. Он равен отношению освещенности периферийных полос (тротуара) к освещенности полос движения. SR должен быть более 0,5 для всех дорог, на которых он регламентируется.
Т.е. "Средняя освещенность покрытий тротуаров, примыкающих к проезжей части улиц, дорог и площадей, должна быть не менее половины средней освещенности покрытия проезжей части этих улиц, дорог и площадей". В таком случае нормы РФ совпадают с зарубежными по показателям в этой части.

МОЖЕТ, действительно, ошибка в СНиП???

Давайте так рассуждать - как связаны освещенность и яркость?
По большому счету через коэф. яркости. Высота наблюдателя практически одинакова. И это дает нам право ориентироваться при расчетах на освещенность...

Ведь считать яркость на дорогах (мое мнение) это фикция. Объясню почему - потому что у нас не делают дорожные покрытия по ГОСТ, каждая партия разная, укладывают всё равно не горизонтально, покрытие стареет и изменяет свои параметры. Ну и еще можно написать...

А вот равномерность по яркости проверять надо!!!.

Здесь наверное больше комментариев сможет дать Дмитрий.

[hobdm]

Сообщение от Самый добрый

Давайте так рассуждать - как связаны освещенность и яркость?
По большому счету через коэф. яркости. Высота наблюдателя практически одинакова. И это дает нам право ориентироваться при расчетах на освещенность...

Ведь считать яркость на дорогах (мое мнение) это фикция. Объясню почему - потому что у нас не делают дорожные покрытия по ГОСТ, каждая партия разная, укладывают всё равно не горизонтально, покрытие стареет и изменяет свои параметры. Ну и еще можно написать...

А вот равномерность по яркости проверять надо!!!.

Здесь наверное больше комментариев сможет дать Дмитрий.

Не вопрос, у нас есть по этому поводу официальная позиция но я сейчас в отпуске, форум-то просматриваю, но голова настолько переключилась, что никак не хочет думать сейчас о светотехнике Хотя светильники продолжаю фоткать больше, чем достопримечательности - но это, наверно, профессиональная болезнь. Наверняка у всех так. Вернусь - обязательно напишу по существу вопроса