![]() |
|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 72 ![]() |
![]()
Все говорят про обман народа led производителей!
Кто-нить замерял энергопотребление ламп накаливания, ртутных... ламп? Производили замеры в МУП Энерго, собрались инженеры, мастера, начальники даже депутаты городского собрания пришли посмотреть да сверить. Уличное освещение новые лампы ДРЛ-250 и Днат-150, цифры это заявленные мощности ламп, но не тут-то было- к заявленным прибавилось по 100 ватт, относиться и к остальным лампам. Теперь проведите расчет с новыми параметрами! LED производители обычно пишут только минимальное потребление светодиодов, если одно ваттный светодиод значит не более 1 ватта, так же забывают о потерях на драйвере или блоке питания. Вывод: Что одни, что другие... !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
TL-led ИМХО бред полнейший. Относительно ЛОН мощность может гулять незначительно, в зависимости то того насколько износ станков по производству тела накала. А на счет ГРЛ: вы о потреблении ПРА слышали?
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 72 ![]() |
![]()
конечно учли и потребление ПРА и всего чего нужно...
Неужели думаете что 10 видущих инжереров мало разбираются в светотехники и не ставят это во внимание. Это было сравнение светодиодной лампы PL и ДРЛ, ДНаТ. Итоги: Освещенность на растоянии метр 600, 1000, 1100. Энерго потребление 40, 360, 240. Освещенность led впринципе устроила, энергопотребление более чем, но цена лампы перевесила чашу весов перед всеми преимуществами. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 460 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 72 ![]() |
![]()
пусковые устройства, создали условия настоящей работы подождали 10 минут для выхода в рабочее положение и замеряли, чем именно мерили сказать не могу
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 688 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Очередное сообщение типа "все гуано - светодиоды круто!"
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! Последний раз редактировалось alkrymov; 03.05.2010 в 20:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 460 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Существует еще ряд причин, которые могут привести во время эксперимента к такому значительному завышению мощности светильника. Надо быть по-аккуратней с опытами и их результатами ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Мастер
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 112
Вес репутации: 130 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Или измерения проводились не для источников света, а для готовых осветительных систем? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 72 ![]() |
![]() Цитата:
Замеряли освещенность на поверхности. Светодиодам в светильниках нет нужды светить в 360, для уличного освещения достаточно 80 на 120 при использовании вторичной оптики. |
|
![]() |
![]() |