Аварийное освещение

[NETT]

Понятно, спасибо! :-)

Остается непонятным вопрос, существует ли необходимость устанавливать в ВРУ АВР для обеспечения бесперебойной работы аварийного освещения? Исходя из категории здания ( и всех его помещений ) - нет. А исходя из логики непрерывности работы - да...
И еще не очень понятен подход к таким помещениям, как кабинеты и лаборатории физики и химии и класс информатики. Если с кабинетом труда для девочек ( швейные машины, электроплиты, утюги и чайники ) вроде бы понятно - аварийное освещение нужно, то вот по поводу этих кабинетов и лабораторий или их подобий не нашел ничего. По логике, опасность может присутствовать, т.е. АО нужно. Вытащил на свет проект нового СанПиН-а для школ ( принимать собирались этим летом ), но там об АО нет ни слова. Может быть, выложить этот СанПиН на форуме?

[Santana]

Сообщение от NETT

Понятно, спасибо! :-)

Остается непонятным вопрос, существует ли необходимость устанавливать в ВРУ АВР для обеспечения бесперебойной работы аварийного освещения?

Аварийное в школе предусматривала в раздевалке расположенной в подвале, кабинете медика, актовом зале, мастерские мальчиков и домоводство с плитами, пищеблок и коридоры, лесницы. электрощитовая.
Все остальные классы без аварийного осевщения.

Для подключения ЩАО, приборов учета тепла, и приборов пожарной синализации устанавливала АВР. Потому что у нас ни в одной школе нет постоянного электрика, приходит только по вызову и то не сразу.

[NETT]

Сообщение от Santana

Для подключения ЩАО, приборов учета тепла, и приборов пожарной синализации устанавливала АВР. Потому что у нас ни в одной школе нет постоянного электрика, приходит только по вызову и то не сразу.

Спасибо за совет. Да, вот теперь призадумался.
Дело в том, что наши уже заказали вчера ВРУ, без АВР… :-| Здесь в городе с электриками тоже туго – на всю школу только один рабочий, не электрик, а городские приходят в зависимости от своей занятости, наши же на вызовы приезжать не будут. Установщики пожарной сигнализации и милиция ( «тревожная кнопка» ) сказали, что без АВР обойдутся, они установят бесперебойники с аккумуляторами.
Вот если этих аккумуляторов хватит только на полчаса, то представляется себе картина минут через 40: маски – шоу с автоматами и бронежилетами в сопровождении двух – трех пожарных машин и кареты скорой помощи. А может быть, у меня воображение слишком сильное, поуменьшить надо? :-)
Теплоучет тоже будет устанавливать бесперебойники, но с какими аккумуляторами – не известно. Администрация школы и отдел образования к аварийному освещению никаких требований не предъявляют, да оно и понятно – скорее всего, не знают, что это такое: «что за слова говоришь, дорогой, не ругайся, мол: ты конструктор, значит, все знаешь, в том числе и за нас тоже». :-) Плохо то, что ТЗ на проект нет и не будет, все на договоренностях; единственное хорошо: в этом здании нет пищеблока, спортивного и актового залов и производственных мастерских, кроме кабинета труда для девочек. Пока еще не поздно, можно поменять заявку на ВРУ, да что-то не хочется, торопимся сильно – сильно; может, все так оставить, без АВР?
Прошу прощения за мысли вслух, но есть над чем задуматься. М-да…

[camii dobrii]

Возможный вариант действия описал:

Аварийные светильники и Светильники общего освещения на разные вводы посадить изначально - тогда в случае отказа одного из вводов останется работать либо одно либо другое освещение. Можно обойтись без АВР.

[Santana]

У меня в 4 этажной школе аварийного освещения аж 3,5 кВт, а рабочего 44 кВт -как делить? На какие разные вводы?

Экономически выгоднее купить маленькое АВР, чем покупать блоки аккумуляторные для светильников и приборов учета.
Плюс года через 3 читала что нужно будет эти аккумуляторы менять.
Если заказали вчера еще не поздно переказать. Мне интересно -вы согласовывали проект? Мы не даем чертежи в руки заказчику до экспертизы, если проект подлежит проверке в экспертизе.

[camii dobrii]

Сообщение от Santana

У меня в 4 этажной школе аварийного освещения аж 3,5 кВт, а рабочего 44 кВт -как делить? На какие разные вводы?

Экономически выгоднее купить маленькое АВР, чем покупать блоки аккумуляторные для светильников и приборов учета.
Плюс года через 3 читала что нужно будет эти аккумуляторы менять.
Если заказали вчера еще не поздно переказать. Мне интересно -вы согласовывали проект? Мы не даем чертежи в руки заказчику до экспертизы, если проект подлежит проверке в экспертизе.

Попробую по шагам:

Вы АВР между чем и чем ставить будете?
Наверное между двумя независимыми вводами?

Аккумуляторы - пакость. Через 2-3 года подлежат полной замене. Стоят дорого, плюс гемор с утилизацией и установкой новых.

Проекты согласовывал. Странно не давать проект заказчику до прохождения экспертизы - у него могут возникнуть ценные замечания.

[NETT]

ВРУ наши умудрились заказать по деньгам самое экономичное: т.е. с двумя вводами и одним выходом, вводы переключаются практически на входе ручным рубильником, так что в этом исполнении двух выходов нет.
Задание на проект мы ни с кем не согласовывали, нам даже ТЗ, мною написанное, не подписывают – не знают, как это делать или боятся ночных призраков, не знаю. С окончательной экспертизой тоже ничего не ясно, будет ли она или нет, хотя это школа и экспертиза быть, ясно, должна. При этом мы уже 2 раза составляли для них дефектные ведомости на демонтаж старого оборудования и монтаж нового ( с указанием набора необходимых материалов ); когда составляли первую, о проекте не было и речи, вторую составили одновременно с НАЧАЛОМ работы над проектом; они уже закупают эти материалы и собираются начинать монтаж. Ясно, что спецификация проекта, когда он будет закончен, будет отличаться от этой дефведомости процентов на 30, это в лучшем случае. Но, когда закончится работа над проектом, без согласования или акта передачи ничего им отдавать не собираюсь. Пока ограничился небольшим эскизиком, даже наброском, переведенным из автокада через bmp в jpg :-)
Прошу прощения, если немного не по теме форума, но при такой гонке общее освещение и розетки мы заказчику установим, скорее всего, правильно, а вот с аварийным освещением, сигнализациями и ВРУ ошибок можно наделать предостаточно.
АВР действительно, если ставить, то наверное между двумя независимыми вводами, чтобы на выходе запитывать в один момент времени от одного из вводов все здание. А в нашем случае иного решения быть не может: дело в том, что вводы не равносильны; один из них выделен от ТП непосредственно на наше здание, он основной, а второй является основным для второго корпуса этой же школы ( ВРУ и системы электроснабжения у них разделены ). Т.е. мы с со своего основного на резервный ввод можем переключаться только кратковременно, на время устранения аварии, а один фидер ТП оба здания долгое время просто не потянет по мощности.

[Santana]

Сообщение от Самый добрый

Попробую по шагам:

Проекты согласовывал. Странно не давать проект заказчику до прохождения экспертизы - у него могут возникнуть ценные замечания.

Заказчик -школа. Все что нужно учесть при проектировании я выясняю до начала работы. У директоров школ в принципе нет никаких замечаний, они вообще далеки от этого. А вот сроки поджимают, деньги надо осваивать, и если дать проект, то начинают монтировать до согласования. Мне лично одного раза хватило и больше не выдаем.

Во всяком случае если ценные замечания я принимаю до и во время проектирования -если непонятно сама спрошу, если производство какое. А после окончания проектировнаия -поезд уехал -для этого есть тех.задание.