![]() |
|
|||||||
| Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 421 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Народ, самые, самые СД светильники имеют
КПД (светоотдачу) не более 80 - 85(редко) лм/вт. Фотометрировал я и сам. Кто, докажет другое, тот - ГЕРОЙ нашего времени! Но, СД дорогие "собаки"! Мода – «БЛИН»! Господа, это хорошая "пилорама" денег! Про СД лампы и говорить, наверное, не стоит. Там светоотдача 50 - 58 лм/вт. Какая экономия? Экономия электроэнергии это не экономия денег! По нормальному смыслу, экономить надо затраты на производство и распределение электроэнергии. Допустим, я привык к ЛОН-100 Вт. Где их купить? Я готов платить за энергию. Декабрьский закон очень сырой! Его готовили не спецы. Доклад "Рыжего нано-деятеля" ПРЕЗИДЕНТУ об энеркономии в освещении склонил Дмитрия Медведева к отказу от КЛЛ в сторону СД. У меня нормальных слов нет! Зачем. Все должно развиваться параллельно В практической работе, многие приходят в тупик, доказывая, что СД это "панацея" энергоэкономии. Когда (честно) сделают расчет", то прослезятся! Считаю, что СД надо заниматься, конструировать и Т.П. Но, не нужно СД сравнивать и мешать с "грязью" газоразрядные и другие ИС!
__________________
Светотехник-инженер Последний раз редактировалось KALAN; 24.07.2010 в 00:41. |
|
|
|