ПОЧЕМУ для ШКОЛ нельзя Электронные ПРА?

[Alexiy]

Сообщение от Санёк

... И вдруг один из элекриков: что электронные (!) ПРА запрещены для применения в школах по пожарным нормам!

Это не электрик. Это именно элекрик.
Вообще, идиотов везде хватает. И среди электриков очень часто попадаются, к сожалению.

Сообщение от Санёк

Где тут правда? Как это обойти?

Правда - в научном знании. Таких умников сразу надо опускать и посылать. Опасность представляют как раз ЭмПРА:

Однако при определенных условиях, связанных с неисправностями пускорегулирующей аппаратуры люминесцентных ламп («залипание» стартера и др.), возможен их сильный нагрев (в отдельных случаях нагрев ламп возможен до 190 – 200 градусов, а дросселей – до 120).

Такие температуры на лампах являются следствием оплавления электродов. Причем, если электроды сместятся ближе к стеклу лампы, нагрев может быть еще более значительным (температура плавления электродов, в зависимости от их материал, составляет 1450 – 3300 оС). Что же касается возможной температуры на дросселе (100 – 120 оС), то она тоже является опасной, так как температура размягчения для заливочной массы по нормам – 105 оС.

Определенную пожарную опасность представляют стартеры: внутри них находятся легкосгораемые материалы (бумажный конденсатор, картонные прокладки и др.).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

В качественных ЭПРА встроен температурный контроль. При перегрузке или при неисправности лампы они просто отключаются. В ЭПРА, как правило, на входе встроен плавкий предохранитель, защищающий схему от перегрузки и КЗ. К тому же, в ЭПРА отсутствует такой элемент как стартер.
Надёжность и безопасность ЭПРА по сравнению с ЭмПРА покажет опыт эксплуатации, которого пока немного, так что поживём увидим, однако, теоретически, ЭПРА имеют множество преимуществ.