Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С)

[Rubicon]

Поставили цель - заменить ДРЛ 700. И цели - достигли. Хорошо, что вам Солнце не поручили заменить...
Без обид В любом случае, в музее светодиодного освещения когда-нибудь эта штука займет достойное место. Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли...

[Kot137]

Сообщение от Rubicon

Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли...

Почему монстров-то? Это ПРОМЫШЛЕННЫЕ светильники. И они не страшнее, какого нибудь экструдера. Если конечно клиент попросит - мы можем их инкрустировать кристалами Сваровски

Ну а если по существу, клиентам важен не внешний вид, а масса. Они действительно тяжелей ДРЛ на 20-30%. Пока еще ни на одном объекте это проблем не вызывало, т.к. в ресурс конструкций закладывается, как минимум, двойная нагрузка.

[Rubicon]

Сообщение от Kot137

Почему монстров-то? Это ПРОМЫШЛЕННЫЕ светильники. И они не страшнее, какого нибудь экструдера. Если конечно клиент попросит - мы можем их инкрустировать кристалами Сваровски

Ну а если по существу, клиентам важен не внешний вид, а масса. Они действительно тяжелей ДРЛ на 20-30%. Пока еще ни на одном объекте это проблем не вызывало, т.к. в ресурс конструкций закладывается, как минимум, двойная нагрузка.

Понимаете, светодиоды дают уникальную возможность сфокусировать свет и направить его в нужное место. Вот подвесьте ваш светильник метров на 10-15, я залезу к нему и посвечу под него своим узкоградусным фонариком на XPG. Уверяю вас - света от фонарика на оси светильника будет больше. В случае промышленного света, где потолки высоченные, наоборот надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо. А ваш светильник в этом плане хуже ДРЛ - для тех хоть есть фокусирующая арматура.

[Kot137]

Сообщение от Rubicon

Понимаете, светодиоды дают уникальную возможность сфокусировать свет и направить его в нужное место.

понимаю

Сообщение от Rubicon

Вот подвесьте ваш светильник метров на 10-15, я залезу к нему и посвечу под него своим узкоградусным фонариком на XPG. Уверяю вас - света от фонарика на оси светильника будет больше. В случае промышленного света, где потолки высоченные, наоборот надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо. А ваш светильник в этом плане хуже ДРЛ - для тех хоть есть фокусирующая арматура.

На основании чего Вы пришли к такому выводу???

[Rubicon]

Сообщение от Kot137

понимаю


На основании чего Вы пришли к такому выводу???

На основании многочисленных опытов. Именно поэтому не торопимся с производством промышленного света (во всяком случае - не торопились, пока не нашли поставщика [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). Положа руку на сердце - что такого в данном светильнике, что его аж запатентовали ? Термодизайн - как у моего усилителя "Орбита" лохматых советстких времен, но у того хоть силовые транзисторы сбоку стояли. Гребенка, из которой скручен корпус, относительно легко доставаема. Никаких существенных инвестиций, как материальных, так и нематериальных ((с) Медведев) не просматривается. К чему же говорить об уникальности ? Россия - родина слонов ?

[camii dobrii]

Сообщение от Rubicon

На основании многочисленных опытов. Именно поэтому не торопимся с производством промышленного света (во всяком случае - не торопились, пока не нашли поставщика [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). Положа руку на сердце - что такого в данном светильнике, что его аж запатентовали ? Термодизайн - как у моего усилителя "Орбита" лохматых советстких времен, но у того хоть силовые транзисторы сбоку стояли. Гребенка, из которой скручен корпус, относительно легко доставаема. Никаких существенных инвестиций, как материальных, так и нематериальных ((с) Медведев) не просматривается. К чему же говорить об уникальности ? Россия - родина слонов ?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Первая строчка или 10170 - вот это возможное решение проблемы, хотя и не самое лучшее =).

По поводу светильника с 24 клм - реально нафиг не нужно!!

Это из серии:
Мы сделали авто с 5 колесами!!! Ниукого в мире нет а у нас есть!

[Диодник-дилетант]

Сообщение от Самый добрый

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]


По поводу светильника с 24 клм - реально нафиг не нужно!!

Это из серии:
Мы сделали авто с 5 колесами!!! Ниукого в мире нет а у нас есть!

Не совсем так. На все есть свой потребитель. К примеру, на такие светильники, и даже с бОльшим световым потоком, претендуют ГОКи, карьеры, порты. Заявки на них уже есть, количества приличные. Так что, почему бы и нет?

Странно у нас на форуме девки пляшут. Хорошо, когда ты - спец в своей области, вот бы и оставаться компетентным в ней. Не нужно судить о том, в чем опыта не так много. Очень частая ошибка производственников и ученых. К сожалению...

[Alexiy]

Сообщение от Rubicon

...надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо.

Ага, но не забываем, что в поле зрения не должны попадать участки с разностью освещённости более чем в 3 раза, иначе гарантированно получим зрительный дискомфорт и быстрое утомление персонала. Да и вообще, чёткое зонирование в момент проектирования весьма затруднено, а если и возможно, то, как правило, свидетельствует о неэффективном использовании пространства.
А тёмные края на рабочей поверхности и так в любом случае получим, если, конечно, не заливать светом стены.

[Rubicon]

Не забываем. Но сдается мне, это уже несколько выходит за рамки данной дискуссии

[DmitriyZ]

Всех приветствую! В вашем полку пополнение
К слову сказать информации о светильниках недостаточно.
Постараюсь справедливо обосновать:
1. Световой поток. Поток как получен? Суммировали освещение, которое даёт каждый диод?
А КПД не забыли светильника? При запуске температура перехода равна температуре окружающей среды 20-25 градусов, по истечении времени, диоды выходят в рабочее состояние. И световой поток снижается.
2. Срок службы... понятие не определённое. Источник питания MeanWell, верю, надёжный. Не хватает информации через сколько тысяч часов световой поток снизится на 30% от первоначального. Как проводился данный рассчёт. При какой температуре окружающей среды?
3. Нехватает информации о диодах. Какая температура перехода. Ток на диоде.
4. Радиаторы сбоку это реально круто. Физика 10й класс. Откуда куда тепло идёт/едет/перемещается?
Такие радиаторы неэффективны. Светильник излучающий вниз.
Единственное что нравится это блок питания MeanWell.
И то, если честно их ставят обычно 2! с запасом. А знаете для чего?

Извините, если кого обидел.

Вообще это тема о наболевшем. Ну не попадались мне нормальные российские светильники! Даже Филипс далёк от идеала! В плане светильников с белыми светодиодами.

Про линзы ссылка классная. Но есть 3 НО:
1. Нет КСС (или плохо искал)
2. Не указаны КПД линз (потеря яркости однозначно будет)
3. Совместимость с диодами. Для всех подойдёт или нет.

[Kot137]

Сообщение от DmitriyZ

К слову сказать информации о светильниках недостаточно.

Не соглашусь с Вами: это раздел 'ПРОДАМ', а не, скажем, 'СОБЕРИ СВЕТИЛЬНИК СВОИМИ РУКАМИ'. И уж точно наши клиенты не спрашивают 'Ток на диоде'.