Люксметры - рекомендации.

[svetotech]

Решил купить люксметр себе и напоролся на такое множество их в инете, причем с ценами от 1500р до 15000р... Идти по принципу - самый дорогой прибор = лучший, не хочу. Но прибор рабочий хочется от 1 до 50 000 люкс минимум, карманный вариант. И чет не нашел никаких рекомендаций в инете...хотя все вроде приборы + - одинаковые...
Чем пользуетесь, граждане?

ПыСы. нашел недалеко в магазине вот такие версии: ATT-1502 (АДАПТЕР), DT-1309, LX-101, ms6610.
китай походу...а это плохо? ))

[DmitriyZ]

Смотря для чего люксметр.
Они могут быть поверенные внесёные в реестр средств измерения.
Могут иметь разную погрешность.
кстати цены не до 15000. Есть и по 50-100к люксметры.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] задавал похожий вопрос, никто не ответил, кроме Алексея...

[Данила ВСС]

Сообщение от svetotech

Решил купить люксметр себе и напоролся на такое множество их в инете, причем с ценами от 1500р до 15000р... Идти по принципу - самый дорогой прибор = лучший, не хочу. Но прибор рабочий хочется от 1 до 50 000 люкс минимум, карманный вариант. И чет не нашел никаких рекомендаций в инете...хотя все вроде приборы + - одинаковые...
Чем пользуетесь, граждане?

ПыСы. нашел недалеко в магазине вот такие версии: ATT-1502 (АДАПТЕР), DT-1309, LX-101, ms6610.
китай походу...а это плохо? ))

Люксметры - Люксметр цифровой MS6610 - вот, пользуюсь год и пока не жалуюсь) Брал то ли за 1200, то ли 1100.

[maxcom]

У меня CEM DT1308 c защитным прорезиненым чехлом. Достойный надежный аппарат( рекомендую) правда опыт эксплуатации выявил ньюанс -батарейки (там крона) на долго не хватает!

[svetotech]

Сообщение от DmitriyZ

Смотря для чего люксметр.
Они могут быть поверенные внесёные в реестр средств измерения.
Могут иметь разную погрешность.
кстати цены не до 15000. Есть и по 50-100к люксметры.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] задавал похожий вопрос, никто не ответил, кроме Алексея...

чет поссылке на обсуждение подъемников кидает)) не совсем то, что искал я))

[svetotech]

прибор нужен, например, чтобы проверять /замерять освещенность со старым светом и после монтажа нового...
чтобы проверять как светят дешевые лед светильники например
и тд и тп...

[Akser]

Андрей, на мой взгляд проверенные модели от ТКА. Питер делает. ТКА - это инициалы имени разработчика.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Сам пользую ТКА-ЛЮКС. В качестве походного варианта более чем.

[DmitriyZ]

svetotech да, чтото не тот пост, та же ветка, вопрос №3) только никто не ответил
приклядываюсь к [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] но в любом случае нужен и походный вариант.

[camii dobrii]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Alex2006]

Господа, а кто-нибудь знает, как достать вот этот люксметр?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
LMT - один из лучших, но только у нас не нашел, кто его продает

[svetotech]

вот такая функция -
Датчик – фотодиод специального типа с фильтром коррекции цвета -
это важный момент или необязательно?

[camii dobrii]

Сообщение от Alex2006

Господа, а кто-нибудь знает, как достать вот этот люксметр?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
LMT - один из лучших, но только у нас не нашел, кто его продает

Представитель в России есть... Спросите во ВНИСИ.

Но оно Вам надо за такие деньги??? В среднем отличие в цене на порядок.

[camii dobrii]

Сообщение от svetotech

вот такая функция -
Датчик – фотодиод специального типа с фильтром коррекции цвета -
это важный момент или необязательно?

Фигня всё это. Погрешность 5% максимум.

[maxcom]

Имеет смысл взять люксметр с функцией замера цветовой температуры (лично для нас за смешные деньги) сделала такой прибор "ТКА-ВД"(питерские ребята)

[art]

Сообщение от maxcom

Имеет смысл взять люксметр с функцией замера цветовой температуры (лично для нас за смешные деньги) сделала такой прибор "ТКА-ВД"(питерские ребята)

Приборы "ТКА" можно поверить для использования как средств измерений.

[svetotech]

Сообщение от art

Приборы "ТКА" можно поверить для использования как средств измерений.

посмотрел на сайте их этот прибор...не похож он на карманный вариант)))

[art]

Сообщение от svetotech

посмотрел на сайте их этот прибор...не похож он на карманный вариант)))

Если отказаться от спектроколориметра, то карманных вариантов предостаточно - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Да, и подешевле они будут.

P.S. Спектроколориметры других производителей будут явно не меньше "ТКА-ВД", да и по стоимости минимум в 5 раз дороже.

[monah]

Сообщение от art

Если отказаться от спектроколориметра, то карманных вариантов предостаточно - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Да, и подешевле они будут.

P.S. Спектроколориметры других производителей будут явно не меньше "ТКА-ВД", да и по стоимости минимум в 5 раз дороже.

Решил приобрести прибор "ТКА-ПКМ" Пульсметр + Люксметр (08). Диапазоны измерения освещенности - 10 - 200 000 лк,
коэффициента пульсации - 1 - 100%. Кто-нибудь с ним работал? Как зарекомендовал себя? Сначала хотел взять Люксметр + Яркомер
"ТКА-ПКМ" (02). Но имея люксы яркость не нужна. Или я ошибаюсь?

[DmitriyZ]

А как яркость дорожного полотна тогда замерять или рекламных щитов, засветки окон? Скорее всего ошибаетесь...

[Alexiy]

Освещённость не зависит от положения наблюдателя, а яркость - зависит, поэтому из одной величины в другую пересчитать практически невозможно. Это различные величины и измеряются отдельно.

[alexwolga]

Люксметр-яркомер от ТКА, может измерять яркость только самосветящихся объектов накладным способом, например экран монитора.
У него угол захвата почти 180 градусов.
Добротный цифровой люксметр-пульсметр-яркомер, которым пользуюсь уже год, это такой: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
До этого были и есть разные ТКА, но с памятью удобней.

[svetotech]

Сообщение от alexwolga

Люксметр-яркомер от ТКА, может измерять яркость только самосветящихся объектов накладным способом, например экран монитора.
У него угол захвата почти 180 градусов.
Добротный цифровой люксметр-пульсметр-яркомер, которым пользуюсь уже год, это такой: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
До этого были и есть разные ТКА, но с памятью удобней.

блин...а ведь начиналось все с 1500р...

[DmitriyZ]

я Вас огорчу, хороший люксметр стоит около 100к.
Яркомер - 120к.
Желаю всем иметь такой инструментарий!

[alexwolga]

Сообщение от DmitriyZ

я Вас огорчу, хороший люксметр стоит около 100к.
Яркомер - 120к.
Желаю всем иметь такой инструментарий!

Яркомер konica-minolta LS100/110, стоит около 110 тыр за базовый прибор без насадок, насадки еще 50-60 тыр.
А вот люксметр за 100 тысяч рублей это слишком...

[svetotech]

Сообщение от alexwolga

Яркомер konica-minolta LS100/110, стоит около 110 тыр за базовый прибор без насадок, насадки еще 50-60 тыр.
А вот люксметр за 100 тысяч рублей это слишком...

мы все-таки говорили о "рабочих" приборах, а не о передвижных лабораториях... Если люксметр за 1500р мерит +- 5% также как и за 100 000р - то о чем разговор?!
Передвигаться по дороге можно и на "тазе", не надо спорить, что мереседес удобнее... Что на "тазе", что на мерсе мы доедем по-любому до пункта назначения...
Так то очень понравился вариант [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
но все же мы себе позволить траты такие не можем на прибор, которым пользоваться будем 2-3 раза в году...

[Alex2006]

Сообщение от svetotech

мы все-таки говорили о "рабочих" приборах, а не о передвижных лабораториях... Если люксметр за 1500р мерит +- 5% также как и за 100 000р - то о чем разговор?!

5% ? за 1500р? это данные по паспорту прибора, наверняка... ну многие производители СИД приборов тоже заявляют рекордные килолюмены и килочасы...
у меня вот тоже лежит "приборчик" ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) за 100 у.е. на нем написано тоже 5%, а угловой характеристики никакой, что там говорить про корректировку под Vlamda...
так что ваш пример с ВАЗами я бы перенес на болотистую местность... не каждый аппарат пройдет..

[DmitriyZ]

Сообщение от svetotech

мы все-таки говорили о "рабочих" приборах, а не о передвижных лабораториях... Если люксметр за 1500р мерит +- 5% также как и за 100 000р - то о чем разговор?!
Передвигаться по дороге можно и на "тазе", не надо спорить, что мереседес удобнее... Что на "тазе", что на мерсе мы доедем по-любому до пункта назначения...
Так то очень понравился вариант [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
но все же мы себе позволить траты такие не можем на прибор, которым пользоваться будем 2-3 раза в году...

Яркомер столько стоит
Столько стоит, яркомер-колориметр CL-200 (около 110к)

ну может люксметр подешевле
а погрешность Вы не так смотрите!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] показана погрешность

[DmitriyZ]

Коллеги, как Вы считаете, что даёт опция CCF в Konica Minolta T10? Нужна ли она?
Текст из инструкции:

When measuring under a light source which has a considerably different spectral distribution from T-107T-1 OM's calibration light source, the instrument will cause an indication error due to a slight deviation of the relative spectral response from spectral luminous efficiency (VX.). To correct this error, this instrument has CCF function (mode), allowing you to set the color correction factor (CCF).
In addition to the purpose of color correction, the CCF function can also be used for correction of indication errors between multiple T-10 illuminance meters and for user calibration under an accurately set light source.

Как я понимаю возникает из-за не 100% сходства чувствительности


В ГОСТе указано, что есть некие специальные насадки на люксметры для измерения цилиндрической и полуцилиндрической освещённости. Коллеги, покажите пожалуйста как они выглядят? Существуют ли они вообще?

Вопрос третий касается спектральной эффективности светового потока.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 100 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Нашёл картинку относительной спектральной чувствительности глаза по цветам:

Получается, что чувствительность в люксметре и спектральная чувствительность глаза в обычном нами понимании:
не полно описывает реальную (физиологическую) спектральную чувствительность глаза и даёт существенную погрешность для синего цвета на обычных люксметрах?

[camii dobrii]

Приветствую Дмитрий.

Много вопросов о разном.

1) В люксметре есть куча погрешностей.
В том числе и погрешность вызванная неидеальностью калибровки кривой чувствительности прибора под чувствительность глаза.
Особенно эта погрешность критична для цветных излучений.

Полезна ли данная функция - в повседневной работе не обязательна.

2) Насадки существуют. Как это не поразительно - имеют вид полусферы и полуцилиндра.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

3) Суммарная погрешность люксметра может доходить до 15%. Обычно около 10%.

[DmitriyZ]

Алексей, Благодарю!
Жаль фоток насадок нет, посмотреть бы как выглядят. Может они есть в аксессуарах к Konica Minolta...
Хотя быстрее наверное посчитать =) это не освещённость в яркость переводить, где могут быть очень большие погрешности...