Рективная мощность светодиодных светильников

[Akser]

Сообщение от Alexiy

Дык, это конкретно по каждому производителю, по каждой модели надо разговаривать. Общего случая не будет, тем более, что сейчас добрая половина поставщиков светодиодных компонентов и светильников действительно не предоставляют полной достоверной информации. Этакий информационный вакуум вокруг светодиодов...

Я и прошу статистику. Кто что пользовал, какие значения.

Сообщение от Alexiy

драйвер, кстати, как правило универсальный - ему пофиг - лента или линейка или пучок линзованных чип-кристаллов на него повесят. Главное чтоб ток был номинальный.
Поэтому правильнее говорить не о каком-то форм-факторе монтажа светодиодов, а о некоторой конкретной модели светодиодов - на определённый ток

А вот здесь не соглашусь. Компоновка светодиодов на моем интуитивном уровне как раз имеет значение. Не особо хотелось углубляться в ТОЭ.
Когда известные производители ставят блоки питания с плохими показателями, предполагаю на это есть своя причина. Не думаю что они идиоты, не мечтают в своих Европах о PF=1 и еще больше уверен, что плохой блок питания - попытка сэкономить на конечной цене светового прибора.

Прошу конструктива. Например: "использовал такой прибор такого производителя, заявленный PF = 0.97, реальный PF = 0.8"

[camii dobrii]

Сообщение от Akser

...

Я как всегда практично...

Была статья в современной светотехнике.

Там они измеряли КМ (что реально измеряли не знаю, но назвали это так).

Вывод там примерно такой - или очень хороший (выше 0,9) или совсем фигня - (0,5).

Средних нет =))...

Вывод, если в драйвере есть ККМ - то этот показатель будет не плохим.
Если производитель включил режим жесткой экономии то будет 0,5.

Рынок линеек думаю близок к рынку "армстронгов". Так что 50/50!

[Akser]

Сообщение от Самый добрый

Была статья в современной светотехнике.

Это та недавняя статья с рейтингом светильников 600x600?

[eis]

Сообщение от Самый Добрый

Была статья в современной светотехнике.
Рынок линеек думаю близок к рынку "армстронгов". Так что 50/50!

Ну, если брать статистику по статье, то 50/50 это грубовато.

Итого 18 светильников.
11 (61,1%) с КМ более 0,9
3 (16,7 %) от 0,8 до 0,9
4 (22,2 %) от 0,5 до 0,6.

Если сделать поправку, что в рейтинг производители предоставляли оборудование добровольно, т.е. многие с КМ 0,5-0,6 не захотели светиться, то 50/50 - это даже очень оптимистично.

Скоро будут опубликованы результаты рейтинга по светильникам ЖКХ, есть серьёзные подозрения, что статистика будет аналогичной

Сам свечку не держал, но очень сильно подозреваю, что измерения проводились. В готовящемся рейтинге по ЖКХ показатель КМ измерялся даже в двух независимых лабораториях (по технической необходимости). Результаты совпадают, что говорит в пользу гипотезы измерений КМ в ЦНИИ "Циклон"

[SPECIALiSt]

Сообщение от eis

В готовящемся рейтинге по ЖКХ показатель КМ измерялся даже в двух независимых лабораториях (по технической необходимости). Результаты совпадают, что говорит в пользу гипотезы измерений КМ в ЦНИИ "Циклон"

"Циклон" это тот самый центр сертификации телевизоров?