Исследования по воздействию светодиодов

[DmitriyZ]

Открыта одна, всё никак не могу прочитать =)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[msvet]

Есть отчет ANSES на 282 стр. (доклады с 2008 по 2010 гг.), но на французском. ANSES = Французское агентство по контролю безопасности в сфере продуктов питания, экологии и условий труда.
Кратко выдержки на английском (пресс-кит) — [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Если такое интересно, то могу в ЛС отправить.

[alexwolga]

Если не трудно, пожалуйста! fizcontrol@mail.ru

[MsEugen]

Две статьи:
-CFL and LED lamps and biological dose paper 2010
-CIE Congress paper 2010
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[eis]

Сообщение от msvet

Есть отчет ANSES на 282 стр. (доклады с 2008 по 2010 гг.), но на французском. ANSES = Французское агентство по контролю безопасности в сфере продуктов питания, экологии и условий труда.
Кратко выдержки на английском (пресс-кит) — [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Если такое интересно, то могу в ЛС отправить.

Интересно eis06@mail.ru

[camii dobrii]

Если не трудно - в двух словах?!
Вредно?
Вреднее ЛЛ?
Какие последствия?

[alexwolga]

Сообщение от Самый добрый

Если не трудно - в двух словах?!
Вредно?
Вреднее ЛЛ?
Какие последствия?

Да, пока вреднее. Связано с сильным негативным воздействием на орган зрения и нервную систему в целом, в синей области спектра.
При равной освещенности, светодиоды и ЛЛ имеют очень сильный биологический эффект, особенно в диапазоне свыше 4000К. Эффект сильнее проявляется с возрастом. Наибольшее негативное воздействие оказывают лампы и СД и ЛЛ, с низким индексом цветопередачи.
Кроме того имеют линейный спектр, а не сплошной как лампы накаливания.

В общем СД и ЛЛ со средними и ниже среднего характеристиками - очень вредные .
ЛЛ с хорошими характеристиками есть, СД нема.

Что может быть:
1.потеря остроты зрения, помутнение хрусталика, деградация сетчатки.
2. выраженный эффект, особенно на биоритмы.
как-то так.

[eis]

Сообщение от alexwolga

Да, пока вреднее. Связано с сильным негативным воздействием на орган зрения и нервную систему в целом, в синей области спектра.
При равной освещенности, светодиоды и ЛЛ имеют очень сильный биологический эффект, особенно в диапазоне свыше 4000К. Эффект сильнее проявляется с возрастом. Наибольшее негативное воздействие оказывают лампы и СД и ЛЛ, с низким индексом цветопередачи.
Кроме того имеют линейный спектр, а не сплошной как лампы накаливания.

В общем СД и ЛЛ со средними и ниже среднего характеристиками - очень вредные .
ЛЛ с хорошими характеристиками есть, СД нема.

Что может быть:
1.потеря остроты зрения, помутнение хрусталика, деградация сетчатки.
2. выраженный эффект, особенно на биоритмы.
как-то так.

А источник информации можно. В статьях Ван Боммеля, на которые ниже в ветке сделаны ссылки таких жестких заключений нет. Насколько я помню, им наоборот показано что ЛН и СД с Тц=2700 и Ra=80 имеют одинаковые дозы биологического действия на человека.

[alexwolga]

Сообщение от eis

А источник информации можно. В статьях Ван Боммеля, на которые ниже в ветке сделаны ссылки таких жестких заключений нет. Насколько я помню, им наоборот показано что ЛН и СД с Тц=2700 и Ra=80 имеют одинаковые дозы биологического действия на человека.

Так я ж и написал, что при температуре выше 4000К и индекс цветопередачи + пульсация. к тому же они берут для исследования как правило бренды, а у нас пока китай. Выбирать не из чего.
С каждой статьи по крохе + информация на сайте и МКО.
По биоритмам и так написано, а по глазам информации полно, может не так жестко и не у всех, но бывает.