Освещение саженцев овощей.

[cvi]

Сообщение от Alexiy

Ультрафиолет воздействует на химические процессы, а инфракрасное излучение просто обогревает.
Фотосинтез же идёт под воздействием любого видимого света, предпочтительно - зелёного спектра - не случайно листья зелёные.

Вот здесь не соглашусь. Фотосинтез идет не только под видимым светом и уже давно известно, что наибольшую интенсивность на фотосинтез оказывает излучение в районе 440 и 660 нм.
Листья зеленые потому, что коэффициент отражения листьев в зеленой области выше. Такой свет имеет большую проникающую способность в ценозе и используется затененными листьями.

Сообщение от Alexiy

Индекс цветопередачи для растений - без разницы, а цветность - желательно холодная или нейтральная.

Индекс цветопередачи важен в том смысле, что спектр лампы будет более насыщен различными спектральными полосами, а это растениями приветствуется. :-)

[Alexiy]

Сообщение от cvi

Вот здесь не соглашусь. Фотосинтез идет не только под видимым светом и уже давно известно, что наибольшую интенсивность на фотосинтез оказывает излучение в районе 440 и 660 нм.

Видимо, поэтому, ДНаТ оказывается самым эффективным источником для подсветки растений в промышленных масштабах...

Сообщение от cvi

Вспектр лампы будет более насыщен различными спектральными полосами, а это растениями приветствуется. :-)

Может и приветствуется, только растения нам об этом ничего не скажут!
Если можете - приведите лабораторные данные о пользе широкого спектра освещения и объясните, в каких билхимических реакциях это отражается.

[camii dobrii]

Уважаемые...
В этом вопросе нет правильного ответа.

Существуют только мнения и способы оценки...

Если по делу - существует 3 стадии роста расстения, в которые оно требует разного излучения...

Образно их можно разделить на:
"саженцы"
"набор зеленой массы"
"завязь/плоды"

В свое время на кафедре учитался чужих дипломов на эту тему, получалось что для каждой культуры всё сильно индивидуально.
У нас на сайте тоже висит статья на эту тему... Даже опыты ставили =).

Однако в нормах, чтобы хоть как то считать, приняли нормируемым параметром - ОСВЕЩЕННОСТЬ!!!

Поэтому когда вы приходите со своими цветными (может быть даже хорошими) светильниками, вам задают только один вопрос - 20 000 лк будет?
Нет?
Тогда пшли вон.

Поэтому Натрий 700 - хорошая лампа =)

А специальный натрий с уширенным спектром - вдвойне хорошая =0)

[cvi]

Сообщение от Alexiy

Может и приветствуется, только растения нам об этом ничего не скажут!
Если можете - приведите лабораторные данные о пользе широкого спектра освещения и объясните, в каких билхимических реакциях это отражается.

Это интегрированный опыт выращивания растений с досветкой и под искусственным светом. На какие биохимические процессы оказывают влияние различные спектральные полосы я не могу ответить так, как это вопрос непростой и я не обладаю достаточными сведениями.
Вообще - это страшные дебри!

Согласен с Самым добрым - каждому растению нужен свой спектр и на разных стадиях развития. Поэтому проще делать спектр пошире и по интенсивнее в рамках разумного :-)

[twkisa]

неплохая очень познавательная [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] PHILIPS по освещению теплиц (размер 1,3Mb)
У нас тепличные хозяйства брали Master GreenPower (это ДНАТ со спец. спектром)
Еще отлично подходит Master Agro (почти аналог предыдущей указанной лампы.)

[Alexiy]

ДНаТ - это одна крайность - выбор по экономической эффективности
ЛЛ с индексом 940 - другая крайность - выбор по субъективным критериям

Золотая середина - это обычные ЛЛ с индексом 640 или 765.

[Андрей81]

сорри за оффтоп но не удержался - волна по созданию диодных светильников по выращиванию периодически вновь появляется, всвое время понял - что есть ниша где только диоды и подойдут - это подвалы, где нет естественного освещения по выращиванию растений [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[krino]

Спасибо всем за помощь!
Очень помог форум по растениеводству и полезной оказалась статья Филипс. Выбирала из двух вариантов: шести светильников 2х36Вт или колокольчик с 400Вт МГЛ (по потреблению мощности и освещённости идентичны). Для себя более приемлемым вариантом сочла второй по двум причинам: дешевле примерно на 2т.р.; не надо городить конструкции для установки ЛЛ ламп, т.е. проще; в июне этот светильник переедет в тепличку .
Проблема благополучно решена.