![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Гуру
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 376
Вес репутации: 174 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
А филипс примеряли в расчетах? попробуйте...
__________________
почти мАсквич)) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 54
Вес репутации: 82 ![]() ![]() ![]() |
![]()
Уже думал об этом, руки не дошли, заработался и забыл.
Спасибо, счас попробую. На Филипсе делали проект, правда поставили Thorn, но фотометрия та же. Осветили в универе с 8,5 м классную доску 12 светильников по 58 вт. В расчете -500-540 лк . По факту - 580-620 лк! (с Кзап=0,8) Так-что КСС - там можно верить. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 54
Вес репутации: 82 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Профи
Регистрация: 25.07.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 54
Вес репутации: 82 ![]() ![]() ![]() |
![]()
Вместо BAT158 + RW поставил аналоги Philips:
Результат Philips - ниже на 15%, чем BAT158 + RW! Освещенность получилась точно такая же, как на REVO ARENA 149. Все уже лучше, проблема только в том, что светильники 258 и 249 оба потребляют по 110 Вт!!! Вот такая чертовщина... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Гений
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Мазгва
Сообщений: 921
Вес репутации: 381 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Окончил МЭИ. Кафедра светотехники. "Источники света и ПРА". ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |