События в мире светотехники

[1303i]

Приглашаем наших читателей принять участие в дискуссии о распоряжении правительства Российской Федерации об ограничении оборота ламп накаливания. Мы разместили на сайте текст распоряжения, а также мнения А.С. Шевченко и Л.П. Варфоломеева (ссылки на эти статьи вы найдете под текстом распоряжения или в правом столбце сайта). Вы можете оставить свое мнение по обсуждаемому вопросу, используя аккаунт фейсбука или вКонтакте. Форма для комментирования находится под текстами статей. Наиболее интересные мнения будут опубликованы в журнале "Светотехника".
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[camiidobrii]

Хы... А те у кого нет вконтакте и фейсбука - не люди?

В статье как минимум не рассмотрен вопрос увеличения генерации реактивных токов, что повлечет за собой дополнительную нагрузку на распред сети и подстанции.
Электрогенерирующие компании готовы к этому?

Со всеми доводами Варфоломеева трудно спорить.
Действительно реальной альтернативой на сегодняшний день являются только ГЛН и КЛЛ.
Однако не существует системы утилизации для применения КЛЛ. А на пути внедрения ГЛН стоит высокая цена люмена или откровенно низкокачественные лампы.

Запреты, особенно в нашей стране никогда не приводят к положительному эффекту. Народ чувствует что его пытаются "обдурить" и включает воображение, а воображение у нас работает.

Необходимо менять тарифную политику и стимулировать людей внедрять энергосберегающие технологии, вплоть до гос. закупок "энергоэффективных технологий" и обязательного внедрения на объектах принадлежащих государству:
школы/больницы/министерства/музеи/ и т.д.

Т.е. внедрение Т5 против Т8/Т12 даст огромный эффект.
А вот замена ЛН в квартирах - эффект сомнителен.
А замена ржавых и потемневших от старости светильников на современные - даст прирост в разы к освещенности с уменьшением мощности.
При этом не обязательно внедрять дорогостоящие диоды и насиловать народ выкачиванием последних денег.

Почему люди должны платить из своего кармана за модернизацию и энергосбережение? Может быть пусть платят те - кому это надо?

Пусть государство предложит пряник а не кнут! Пусть предложат возможность продать "высвобожденные мощности". Или получить скидку на ресурсы (тепло/эл. энергия) или перенести высвобожденные мощности на другие цели...
Это на уровне эмоций и диагонального чтения. Если Вам действительно интересно мнение @expertunion - создайте тему и попросите людей ответить в ней )

[Константин 12]

+1. (10 знаков)

[vladmark]

+380780
(и еще 10 знаков)

[Константин 12]

Сообщение от vladmark

+380780
(и еще 10 знаков)

380780 - обоснование имеет? )))

[vladmark]

Сообщение от Константин 12

380780 - обоснование имеет? )))

на сколько помню - границы видимого спектра)) 380-780 нм

[Константин 12]

Оригинально)

[Константин 12]

Запретить нельзя оставить. Где запятая?


Просьба ко всем - сокращайте цитируемые сообщения. Не очень удобно читать темы, пролистывая километровые цитаты.

[Control]

Сообщение от camiidobrii

Хы... А те у кого нет вконтакте и фейсбука - не люди?

Где-то читал, по мнению "американских ученых" человек, не имеющий аккаунта в соц.сетях, приравнивается к психически ненормальным.
И даже "научные" обоснования под это подводятся.
Типа, ну как можно понять действия и поступки человека, а тем более, спрогнозировать его поведение, если у "соответствующих структур" нет на него истории (досье) в социальных сетях.
Так что я, по их мнению, - психически ненормален.

[White_Light]

Сообщение от Control

Где-то читал, по мнению "американских ученых" человек, не имеющий аккаунта в соц.сетях, приравнивается к психически ненормальным.

Пруф в студию! А то там может, академики РАЕН пишут.

[1303i]

Сообщение от camiidobrii

Хы... А те у кого нет вконтакте и фейсбука - не люди?

Почему не люди? Там есть форма для комментариев и для "просто людей", без фейсбука и контакта )) Она под формой ФБ и ВК - ссылка "Добавить комментарий.
Напишете свое мнение там?

[1303i]

Сообщение от camiidobrii

Если Вам действительно интересно мнение @expertunion - создайте тему и попросите людей ответить в ней )

Да, хорошая мысль... Я только не понимаю ,в каком подфоруме лучше. Прям тут, в курилке?